Решение по делу № 2А-2364/2023 от 04.08.2023 - об установлении административного надзора.

УИД: 58RS0027-01-2023-002914-34

Дело №2а-2364 /2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Акбулатовой А.Р.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску ФКУ ИК №1 УФСИН России по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №1 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в ФКУ ИК №1 отбывает наказание ФИО1, осужденный по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 02.10.2014 г. по ч.3 ст.134 УК РФ, ч.3 ст.134 УК РФ, ч.5 ст.134 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию (с учетом частичного присоединения наказания по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 06.07.2012 г.) в виде лишения свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима (конец отбытия срока 01.10.2023 г.), за период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поскольку ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, руководствуясь статьями 124-126,270,271 КАС РФ, ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрет пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы субъекта РФ, в котором административным ответчиком избрано место жительства или пребывания после освобождения, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК №1 УФСИН России по Пензенской области - по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик - ФИО3 - в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, не находя обязательным присутствие административного ответчика, посчитав представленные материалы достаточными для вынесения решения, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 КАС РФ, положениями УИК РФ и Федеральным законом N64-ФЗ.

Согласно ст.3 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Федерального закона N64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 02.10.2014 г. (представлен в копии в материалах дела) ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.134 УК РФ, ч.3 ст.134 УК РФ, ч.5 ст.134 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию (с учетом частичного присоединения наказания по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 06.07.2012 г.) в виде лишения свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК №1 УФСИН России по Пензенской области (конец срока - 01.10.2023 г.).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 был осужден в том числе за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, что в силу п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона N64-ФЗ влечет обязательное установление административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости (наиболее тяжкое из преступлений по ч.5 ст.134 УК РФ) с административными ограничениями в виде запрещения пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, что подлежит уточнению судом в интересах осужденного при возможном трудоустройстве), запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного им для проживания после освобождения (в настоящее время Пензенская область), обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные административные ограничения, по убеждению суда, направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, обеспечение воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона №64-ФЗ), не нарушают законные права и интересы административного ответчика, оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме (с учетом характера совершенных им деяний, характеристик личности - в последние 5 лет по месту отбывания наказаний взысканий не имел, но отрицательно характеризуется со стороны администрации ФКУ ИК-1 ввиду замечаний по месту работы, указано, что правильные выводы для себя из проводимых с ним бесед не делает) суд не усматривает, приходя к выводу, что указанные виды административных ограничений не носят произвольный характер и направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N64-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК №1 УФСИН России по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок, установленный для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) по преступлению по ч.5 ст.134 УК РФ по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 02.10.2014 г. (8 лет), со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором избрано место жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы (Пензенская область);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий