Решение по делу № 02-8211/2024 от 13.01.2025

УИД: 77RS0010-02-2024-014799-79

Дело № 2-8211/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В., при секретаре Ислановой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что 24.12.2023 года, между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор подряда № 148, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на основании проектной документации по объекту строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: адресо., СНТ «ДПК-Назарьево», уч. № 137 со сроком исполнения обязательств по договору – 90 календарных дней со дня подписания договора. Общая стоимость работ составила сумма Истцом была произведена предоплата денежными средствами в размере сумма

Однако к установленному сроку ответчик свои обязательства в полном объеме не выполнил, в соответствии с актом №1 «о фиксировании объемов работ на момент окончания срока строительно-монтажных работ» от 23.03.2024 года, по состоянию на 23.03.2024 года подрядчиком были выполнены следующие работы: выполнена бетонная подготовка под заливку фундаментов в количестве 6 м. куб. из тощего бетона В7,5; выполнена гидроизоляция, из наплавляемого материала Биполь производства Texнониколь 60м2.; выполнено бетонирование железобетонного монолитного фундамента в количестве 36 м. куб. из бетона В 25. Согласно техническому обследованию результатов работ, проведенных в рамках мер строительного контроля соответствии с п. 10.4.1. договора подряда № 148 от 24.12.2023 года, установлено, что эксплуатация конструкции фундамента не соответствует требованиям проекта, дальнейшее эксплуатация невозможна. Необходимо демонтировать конструкции; стоимость работ, определенная на момент обследования конструкций фундамента согласно сметы договора составляет сумма; сметная стоимость договора сумма; стоимость восстановления конструкций фундамента и строительство каркаса здания в объемах договора составляет – сумма (расчет произведен с учетом коэффициента перевода сметной стоимости в текущие цены в соответствии с письмом Минстроя России от 07.03.2024 г. № 13023-ИФ/09 на 5 мая 2024 год); стоимость устранения недостатков ремонтно - строительных работ составляет сумма

В связи с неисполнением договора подряда истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора подряда № 148 от 24.12.2023 года с 01.06.2024 года, возврате денежных средств и возмещении убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по договору подряда.

В ответ на претензию ответчик подтвердил, что работы по договору подряда не выполнены, не возражает против расторжения договора подряда, однако соглашение о расторжении договора подряда ответчиком не подписано.

Учитывая изложенное истец просит расторгнуть договор подряда № 148 от 24.12.2023 года, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору, а также взыскать убытки, возникшие в связи с неисполнением обязательств по договору подряда в размере сумма

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по ордеру и доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с положениями ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить условленную цену.

Судом установлено, что 24.12.2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор подряда № 148.

Согласно п. 1 договора ответчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на основании проектной документации по объекту строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: адресо., СНТ «ДПК-Назарьево», уч. № 137.

Наименование, объемы и стоимость работ была установлена сметой, являющейся приложением к указанному договору.

Общая стоимость работ составила сумма (п. 2.1 Договора).

Срок выполнения работ 90 календарных дней со дня подписания договора (п. 1.3.1 Договора).

В период действия договора истцом ответчику были переданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается актами № 1 от 24.12.2023 года, № 2 от 25.12.2023 года, № 3 от 29.12.2023 года, № 4 от 17.01.2024 года, № 5 от 13.02.2024 года, № 6 от 16.03.2024 года, № 11 от 20.07.2024 года.

Как следует из искового заявления, акты о выполненных работах и отчеты о количестве использованных материалов истцу ответчиком представлены не были, что последним не оспаривалось.

Согласно техническому обследованию результатов работ, проведенных в рамках мер строительного контроля соответствии с п. 10.4.1. договора подряда № 148 от 24.12.2023 года установлено, что эксплуатация конструкции фундамента не соответствует требованиям проекта, дальнейшее эксплуатация невозможна. Необходимо демонтировать конструкции; стоимость работ, определенная на момент обследования конструкций фундамента согласно сметы договора составляет сумма; сметная стоимость договора сумма; стоимость восстановления конструкций фундамента и строительство каркаса здания в объемах договора составляет – сумма (расчет произведен с учетом коэффициента перевода сметной стоимости в текущие цены в соответствии с письмом Минстроя России от 07.03.2024 г. № 13023-ИФ/09 на 5 мая 2024 год); стоимость устранения недостатков ремонтно - строительных работ составляет сумма

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора подряда № 148 от 24.12.2023 года с 01.06.2024 года, возврате денежных средств и возмещении убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по договору подряда.

Принимая во внимание, что ответчиком не заявлено каких-либо возражений относительно исковых требований и не представлено доказательств в подтверждение исполнения обязательств по договору подряда, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать взыскания с ответчика возврат денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, а также возмещения убытков в сумме сумма, в силу чего удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № 148 на строительство индивидуального жилого дома от 24 декабря 2023 года, заключенного между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства по договору подряда № 148 от 24 декабря 2023 года в размере сумма, а также убытки в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Позднякова

Мотивированное решение составлено 13 января 2025 года.