УИД №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский майонезный завод» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Красноярский майонезный завод» (далее ООО «КМЗ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КМЗ» и ИП ФИО1 заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставить в адрес ответчика товар, который она обязалась принять и оплатить. С момента заключения указанного договора и по ДД.ММ.ГГГГ Общество поставляло товар в рамках действия договора. За ответчиком числится задолженность за полученные и неоплаченные товары в сумме 3 420 605,97 руб., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На направленные в адрес ответчика претензии ответа не последовало, сумма задолженности осталась неизменной. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору поставки в размере 3 420 605,97 руб., сумму договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 472,72 руб.
Представитель истца ООО «КМЗ» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. От представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная в ее адрес вернулась не востребованной с отметкой «истек срок хранения».
Судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция ответчиком не получена. Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Продажа товара в кредит, по сути, представляет собой коммерческий кредит, к которому в силу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются нормы главы 42 Кодекса, в том числе положения о возмездном характере кредитных обязательств.
Согласно абз. 3 и 4 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КМЗ» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор №, в соответствии с разделом 1 которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить. Ассортимент, количество и стоимость товара определяются сторонами в товарных накладных (счет-фактурах, УПД), которые являются неотъемлемой частью договора и являются подтверждением совершения сторонами отдельных самостоятельных сделок (договоров) в рамках реализации данного товара.
Оплата товара производится банковским платежом по счет поставщика, указанный в настоящем договоре, не позднее 7 календарных дней с даты приемки товара покупателем. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (разд. 3 договора).
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором и УПД, ИП ФИО1 получила от ООО «КМЗ» продукцию на общую сумму 681 476,98 руб.
При этом поставленный товар по договору от ДД.ММ.ГГГГ не оплачен ответчиком.
Доказательств, подтверждающих обратное, стороной ответчика вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в судебном заседании данные обстоятельства не опровергнуты. Расчет задолженности также не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Обществом направлена претензия о погашении задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая не получена ответчиком.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 подала заявление о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и ее деятельность как ИП прекращена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, стороны достигли соглашения по условиям договора ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнила, не произвела оплату товара.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 420 605,97 руб.
Пунктами 5.2, 5.3 договора предусмотрено, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты товара покупатель несет ответственность в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки. В случае не предупреждения или несвоевременного предупреждения покупателем поставщика об обстоятельствах, указанных в п. 6.5 договора и наличия неоплаченной кредиторской задолженности перед поставщиком, покупатель уплачивает штраф в размере 50 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного товара, ответчиком допущено нарушение условий договора, суд считает правомерным взыскать с ответчика ФИО1 сумму договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 472,72 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский майонезный завод» (ИНН № задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 420 605 рублей 97 коп., сумму договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 472 рубля 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Г.Стрельцова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 14.07.2025
Судья Е.Г. Стрельцова