РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Федюниной С.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6820/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-008171-76) по иску ООО «Про Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 28.10.2024 г. между ООО «Про Групп» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 12 месяцев. Задолженность по договору займа №1 погашена частично. В установленный срок ответчик деньги не вернул, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.
В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.
В силу ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
Судом установлено, что 28.10.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Про Групп» передал ФИО1 денежные средства в размере сумма
Согласно п. 1.2 договора, заем предоставляется сроком на 12 месяцев.
В соответствии с п. 1.3. заемщик обязуется возвращать ежемесячно не меньше сумма
В нарушение своих обязательств ответчик в установленный договором срок сумму займа и проценты не вернул.
Согласно расчету истца, сумма задолженности составляет сумма
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт заключения между сторонами договора займа и передачи ответчику денежных средств подтверждается представленным договором займа. Дополнительными соглашениями и расписками.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Про Групп» (ИНН <***>) денежные средства по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Федюнина С.В.
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.
Судья Федюнина С.В.