74RS0001-01-2022-004499-24

дело № 2-105/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2023 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Андреева И.С., при секретаре Зайцевой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 087, 21 руб., задолженности за тепловую энергию на подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 421,20 руб., пени в размере 3 000,00 руб., государственной пошлины в размере 580,34 руб.

В обоснование указало, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес> Являясь потребителем коммунальных услуг, за указанный период ответчиком не оплачена услуга за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящее времени не погашена. Поставщиком тепловой энергии является истец. Ссылаясь на ст.ст. 309, 322, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, оснований для отложения судебного заседания суд не усматривает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 153, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

У ответчика образовалась задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 087, 21 руб., задолженность за тепловую энергию на подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 421,20 руб.

Расчет суммы произведен исходя из фактически отпущенного количества тепловой энергии в соответствии со ст.544 ГК РФ по тарифам на тепловую энергию, установленных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ года был отменен по заявлению должника.

Начисления на указанную услугу производились МУП «ЧКТС» на основании тарифов, действовавших на момент предоставления услуг и установленных постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области», постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиками не представлено, в связи, с чем суд принимает его в целях определения суммы задолженности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств непредоставления указанных услуг истцом.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик не исполняет свою обязанность по оплате оказанных ему коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения, имеет задолженность по предоставленным истцом коммунальным услугам.

Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установив, что спорный период истребуемой ко взысканию задолженности определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в суд с исковым заявлением МУП «ЧКТС»обратилось ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 087, 21 руб., задолженность за тепловую энергию на подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 421,20 руб.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пениза отопление и тепловую энергию на подогрев воды в размере 3 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из указанной нормы права следует, что правило о снижении неустойки судом при условии заявления должника о таком уменьшении законодатель распространяется только в отношении тех нарушивших обязательство лиц, которые осуществляют предпринимательскую деятельность.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельства конкретного дела.

Учитывая обстоятельства дела, период допущенной просрочки исполнения обязательства, сумму задолженности, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 087, 21 руб., задолженность за тепловую энергию на подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 421,20 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 545,47 руб.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ФИО1 в пользу МУП «ЧКТС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 580,34руб.

Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 1 965, 05 руб. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ годаОУФМС РФ по Челябинской области в Советском районе г. Челябинска) в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН №)задолженностьза отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 087, 21 руб., задолженность за тепловую энергию на подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 421,20 руб., пени в размере 3 000,00 руб.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ДД.ММ.ГГГГ номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ годаОУФМС РФ по Челябинской области в Советском районе г. Челябинска) в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН №расходы по уплате госпошлины в размере 580,34руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 965, 05 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Андреев