Дело № 2-2779/2025 29 апреля 2025 года УИД: 29RS0023-01-2025-002090-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» (далее – ООО МКК «М-ДЕНЬГИ») обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 3).
В обоснование заявленных требований указано, что 19 июня 2024 года между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен договор займа ...... По условиям указанного договора, ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» предоставило ФИО1 <данные изъяты>. сумму займа в размере 30 000 рублей под 0,8% в день на срок до 19 июля 2024 года.
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик сумму займа в установленный договором срок не вернул, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 130 020 рублей, включая сумму задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 64 320 рублей, неустойку в размере 35 700 рублей.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 69 000 рублей в пределах установленного законом ограничения, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 19 июня 2024 года между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа ...... По условиям указанного договора, ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» предоставило ФИО1 <данные изъяты>. сумму займа в размере 30 000 рублей под 0,8% в день на срок до 19 июля 2024 года (л.д. 11-12).
Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа установлена неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 20% годовых.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В нарушение условий договора займа ответчик не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование представленными денежными средствами.
Согласно представленному в дело расчету, за период с 19 июня 2024 года по 13 марта 2025 года по договору займа образовалась задолженность в сумме 130 020 рублей, включая сумму задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 64 320 рублей, неустойку в размере 35 700 рублей.
При этом истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 69 000 рублей, то есть в пределах установленного законом ограничения.
Наличие и размер задолженности подтверждается договором, расчетом задолженности, которые ответчиком не оспаривались.
Доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга в установленный договором срок, суду ответчиком не представлено.
Размер предъявленной к взысканию задолженности по договору займа не превышает предельно допустимой суммы.
Факт неисполнения обязанностей, возложенных на ответчика договором, выразившихся в непогашении долга, нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 69 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты>паспорт серии .....) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа от 19 июня 2024 года № 240619796110 за период с 19 июня 2024 года по 13 марта 2025 года в сумме 69 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 73 000 (Семьдесят три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 19 мая 2025 года.