Дело № 1-2/41/2023 (12301330057000024)
УИД: 43RS0035-02-2023-000248-76
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Верхошижемье
23 октября 2023 года Кировской области
Советский районный суд Кировской области в составе судьи Стрелковой О.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Верхошижемского района Кировской области Клепиковой Н.Л.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Рылова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 28.11.2013 г. Верхнекамским районным судом Кировской области по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25.11.2016 г. по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 08 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин., ФИО1, на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-восточном направлении от дома <адрес> и в 370 метрах в восточном направлении от Зубаревского леса, координаты №, обнаружил растение конопли, с которого, с целью незаконного приобретения без цели сбыта, действуя умышленно собрал части растения, содержащие наркотические средства, поместил их в полимерный пакет и стал хранить при себе в кармане одежды.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, ФИО1 с находящимися при нем частями растения, содержащими наркотические средства, выехал из <адрес> на автомобиле марки «Рено-Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением знакомого Свидетель №8 в <адрес>, куда прибыл в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. того же дня, пришел и находился в квартире знакомого Свидетель №7, расположенной по адресу: <адрес>, намереваясь в дальнейшем вместе с Свидетель №7 вернуться в <адрес>. Около 13 час. 20 мин. того же дня, отъехавший от квартиры Свидетель №7 по указанному выше адресу автомобиль под управлением Свидетель №8, в котором находился ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили ФИО1 в расположенное по адресу: <адрес> здание дома культуры, в котором также размещены администрация Калачиговского сельского поселения и теннисный зал.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 55 мин. до 14 час. 08 мин., в помещении теннисного зала, расположенном на втором этаже здания дома культуры по указанному выше адресу, в ходе проведенного работниками полиции личного досмотра в кармане одежды ФИО1 были обнаружены и изъяты части растения, содержащие наркотические средства, которые находились в полимерном пакете.
Своими преступными действиями ФИО1 с момента незаконного приобретения без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. до изъятия работниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 55 мин. до 14 час. 08 мин., незаконно хранил при себе в кармане одежды без цели сбыта части растения, содержащие наркотические средства.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, которую незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в количестве 11,4 грамма в перерасчете на высушенный до постоянной массы вид.
Части растений конопля (растений рода Cannabis) содержат тетрагидроканнабинол, который внесен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.
Конопля (растение рода Cannabis), внесена в Перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934.
Размер частей растения, содержащих наркотические средства, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.
После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании. Указал, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Рылов В.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.
Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, квалификацию его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, правильной.
С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в связи с чем при назначении наказания применяет правила, изложенные в ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. (л.д.130-131)
Оценивая указанное заключение комиссии экспертов, суд не находит оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они основаны на данных медицинских документов и исследовании испытуемого, научно обоснованы.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который проживает один, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.183), официально <данные изъяты>, на учёте у врача <данные изъяты> и у врача <данные изъяты> не состоит (л.д.187,189), судим.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном.
Кроме того, суд учитывает внесение ФИО1 добровольного пожертвования в виде денежных средств в КРОО «<данные изъяты>».
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства признания вины подсудимым у суда не имеется, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, одним из условий которого является согласие подсудимого с предъявленным обвинением.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.
Учитывая, наряду с вышеизложенными сведениями о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, и считает, что меру наказания подсудимому за совершение преступления следует назначить в виде реального лишения свободы.
При этом суд учитывает, что подсудимым совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а также будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначает наказание без учета правил рецидива.
Местом отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.
Учитывая, что наказание подсудимому ФИО1 назначается в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на апелляционный срок надлежит избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- части растений конопля (растений рода Cannabis), в количестве 11,3 г, трубку со следовым количеством наркотического средства - тетрагидроканнабинола - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Кировской области в Кировский областной суд, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.
Судья О.Н. Стрелкова
Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 06.12.2023 приговор Советского районного суда Кировской области от 23 октября 2023 г. в отношении ФИО1 изменить:
Исключить из вводной части приговора данные о судимости ФИО1 по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.11.2013;
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, применение при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ;
Исключить из резолютивной части приговора указание на отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима,
по ч. 1 ст. 228 УК РФ смягчить ФИО1 назначенное наказание до 3 месяцев лишения свободы;
Местом отбывания наказания назначить колонию-поселение;
На основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем;
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей - с 23.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.