Дело № г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Терек КБР 11 июля 2023 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Багова Л.Х.
с участием: государственного обвинителя Хутатова М.Ю.,
подсудимой ФИО1,
защитника Небежевой Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Тлеужевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, пример в марте 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышлено, с целью хищения чужого имущества, путем обмана неопределенного круга лиц, действуя из корыстных побуждений и желая материально обогатиться, используя свой сотовый телефон марки «Samsung», модели «Galaxy А51», с имей кодами № и №, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>», в социальной сети «Телеграм», купила у неустановленного следствием лица страницу под ник-неймом «Сток и Секонд Хенд Оптом», на которой разместила снимки о якобы продаваемых ей детской одежды, которыми фактически не обладала.
Примерно в апреле 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №1, с целью приобретения детской одежды, зашла на страницу в социальной сети «Телеграм» под ник-неймом «Сток <данные изъяты>», после чего по ссылке перешла на личную страницу ФИО1 в социальной сети «Телеграм» под ник-неймом «<данные изъяты>», и не подозревая о преступных намерениях последней, заказала детскую одежду в количестве 20 килограмм на сумму <данные изъяты>.
ФИО1, примерно <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, в ходе переписки с Потерпевший №1 в социальной сети «Телеграм» на странице под ник-неймом «<данные изъяты>», обманула последнюю, сообщив ложные сведения о наличии в продаже детской одежды, и убедила в счет оплаты их стоимости перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО1
Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение ФИО1 и не подозревая о ее преступных намерениях, <дата> в 15 часов 09 минут, через приложение «Сбербанк Онлайн», со своего лицевого счета № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк», перевела денежные средства в размере <данные изъяты> на лицевой счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО1, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, путем обмана, совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 и распорядилась ими по своему собственному усмотрению, причинив поледней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 признав себя виновной в совершении указанного преступления, заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое она и ее защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.
Государственный обвинитель Хутатова М.Ю., и потерпевшая Потерпевший №1,согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, учитывая, что подсудимая ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое сделано ей добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу,санкция за совершение преступления, в котором она обвиняется, не превышает 5 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, потерпевшей и защитника подсудимой возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.
Действия ФИО1 квалифицируются по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с п.п. «г», «к», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, явку с повинной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ ее чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.
Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, то есть ФИО1 совершила умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Темрюкского районного суда <адрес> от <дата> по ст.159 ч.2 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>. Согласно письму начальника УФССП по <адрес>, наказание исполняется, остаток штрафа составляет <данные изъяты>.
В силу ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности виновной, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства,суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а приговор Темрюкского районного суда <адрес> от <дата> по ст.159 ч.2 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, обязав её не менять места жительства без ведома Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.
Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Приговор Темрюкского районного суда <адрес> от <дата>, по которому ФИО1 осуждена по ст.159 ч.2 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Samsung», модели «GalaxyS10e», с имей кодами № и №, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, возвращенный под сохранную расписку Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить ей же по принадлежности; сотовый телефон марки «Samsung», модели «Galaxy А51», с имей кодами № и №, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>, находящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> КБР, по вступлении приговора в законную силу, возвратить ФИО1 по принадлежности; банковская карта ПАО «Сбербанк России» с №, находящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> КБР, по вступлении приговора в законную силу, возвратить ФИО1 по принадлежности; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» с №, хранящаяся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу оставить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов
<данные изъяты>в