61RS0047-01-2022-001843-59 Дело № 2-143/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Костенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», в лице представителя ФИО3, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.06.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000 руб., под 17,9 процентов годовых на срок 36 мес. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 15 000 руб. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 06.12.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 101 801,77 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 86 608,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 12 193,58 руб. 13.10.2022 Банку стало известно, что 31.03.2022 заемщик, зарегистрированный по <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального сайта ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО4 за №109/2022.

Истцом были уточнены исковые требования, в окончательной редакции просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитной карте № в размере 101 801,77 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 89 608,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 12 193,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 236,04 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещений надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 05.06.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000 рублей под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 15 000 руб.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно представленному расчету по состоянию на 06.12.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 101 801,77 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 89 608,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 12 193,58 рублей. 31.03.2022 ФИО1 умер.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа врио нотариуса Октябрьского нотариального округа ФИО4 №45 от 16.01.2023 следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 109/2022, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился брат умершего ФИО2 Наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по <адрес>, автомобиль, денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, расположенного по <адрес> (кадастровая стоимость ? доли составляет 73 472 руб.); ? долю жилого дома, расположенного по <адрес> (кадастровая стоимость ? доли составляет 357 513,69 руб.); денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк России» на ФИО1 открыты счета, по состоянию на 31.03.2022 остатки на счетах составляют 13 217 рублей 68 копеек. Таким образом, суд установил, что наследник ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 на сумму 444 203,37 рублей.

Согласно разъяснений, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, суд полагает возможным возложить на ответчика ФИО2 обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 3 236,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, дата регистрации 16.08.2002) с ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по кредитной карте в размере 101 801 рубль 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 105 037 (сто пять тысяч тридцать семь) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 06.03.2023 года.

Судья Н.О. Дыбаль