Дело № 2-465/2025

УИД 65RS0001-01-2024-010896-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ю.А.,

при секретаре – Деникиной Т.А.,

рассмотрев ы открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов умершего заемщика,

установил:

04 сентября 2024 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 19.12.2017 года между <данные изъяты> и ФИО. заключен кредитный договор № на сумму 15 000 рублей. 14.02.2022 года <данные изъяты>» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщиком ненадлежаще исполнялись обязательства по внесению платежей по кредитной карте. В связи с чем по состоянию на 20 августа 2024 года образовалась задолженность в размере 47 007,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер.

Поскольку ПАО «Совкомбанк» является правопреемником, просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 20 августа 2024 года в размере 47 007,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 610,22 рублей.

Протокольным определением от 16 октября 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <данные изъяты> ФИО. и ФИО.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, направленная в их адрес судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещению.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчики не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ).

Исходя из пунктов 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 декабря 2017 года между <данные изъяты>» и ФИО. заключен кредитный договор на сумму 15 000 рублей на срок до востребования, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из условий кредитного договора беспроцентный срок кредитования составляет 60 месяцев, платежный период - 25 дней (пункты 4,6 договора).

Неустойка начисляемая со дня, следующего за днем окончания платежного периода в течение которого заемщик не исполнить обязанность по внесению минимального обязательного платежа, по день фактического погашения задолженности включительно, составляет:

Неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора).

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив в полном объеме обязательства по внесению платежей по кредитной карте. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 47 007,17 руб.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО за принятием наследства после смерти ФИО обратилась законный представитель <данные изъяты> ФИО ФИО оформив соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга ФИО. и мать ФИО. от причитающейся доли на наследство отказались, подав ДД.ММ.ГГГГ заявление.

Как следует из наследственного дела и согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. является собственником:

- ? доли квартиры, расположенной по <адрес>, на праве общей долевой собственности, кадастровая стоимость которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 724 491,22 руб. (2 724 491,22 руб./2= 1362 245,61 руб./2= 681 122,8 руб. - стоимость ? доли наследника);

- нежилого помещения, расположенного по <адрес>

- земельного участка площадью 737 +/- 19, расположенного на территории <адрес>. с видом разрешенного использования «ведение садоводства».

Таким образом, <данные изъяты> ФИО ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО., ДД.ММ.ГГГГ являются наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти умершего отца ФИО поэтому несут ответственность по исполнению обязательств по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

Поскольку принятое наследство превышает размер задолженности по кредитной карте умершего наследодателя, учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <данные изъяты> ФИО ФИО. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина, расходы по которой подлежат взысканию с ответчиков солидарно 1 610,22 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать солидарно с <данные изъяты> ФИО2 и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах суммы наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 47 007 (сорок семь тысяч семь) рублей 12 копеек.

Взыскать с <данные изъяты> ФИО ФИО в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1610 (одна тысяча шестьсот десять) рублей 22 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова