Мотивированное решение составлено 25.07.2022 года.

Дело № 2-317/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 18 июля 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кленовского сельского поселения, ФИО2 Р.А. об установлении юридического факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кленовского сельского поселения об установлении юридического факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что 17.05.1995 умерла ее бабушка Г.Ш.Н., в связи со смертью которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу: , который принадлежал наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от 04.02.2022. При жизни Г.Ш.Н. завещала указанный дом сыну Г.А.Ф.., который являлся единственным наследником таковой. ФИО3 в установленный законом срок фактически принял в наследство, поскольку продолжил проживать в указанном доме, произвел его ремонт, содержал дом в жилом состоянии, обрабатывал земельный участок.

Г.А.Ф. умер 27.08.2019. На момент его смерти наследниками по закону являются его дети: истец и ФИО4, который на наследственное имущество не претендует. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, однако, фактически приняла наследство, поскольку использует жилой дом как дачу, проживая в нем в летний период времени, обрабатывая земельный участок, в зимний период времени истец приезжает на выходные и проживает в доме со своей семьей. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве наследования по закону, поскольку таковая пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Просит установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО3, включить в наследственную массу, оставшуюся после его смерти жилой дом по адресу: , признать за истцом право собственности на указанный жилой дом, площадью 38,4 кв.м.

Определением суда от 20.05.2022 (л.д. 63-64) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, исключен из числа третьих лиц по делу, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, З.А.Л., Я.Л.Х.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, направила представителя.

Представитель истца по доверенности (л.д. 7) ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении. Суду пояснил, что кроме спорного дома у наследодателя Г.А.Ф. иного имущества, в том числе дорогостоящего нет, остались старые вещи в доме. Кроме детей у Г.А.Ф. других наследников нет, первая супруга давно умерла, со второй супругой брак не был зарегистрирован, дети от разных браков, отношения между ними дружеские. В настоящее время в спорном доме проживает истец с матерью З.А.Л. – третьим лицом по делу, которая на дом не претендует, Я.Л.Х. со своими детьми проживает по другому адресу. Также указал, что супруг Г.Ш.Н. умер раньше таковой.

Представитель ответчика администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв (л.д. 66), в котором указал, что спорное имущество отсутствует в реестре муниципальной собственности. Возражений относительно исковых требований администрация не имеет. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв (л.д. 76), в котором указал, что на спорное имущество не претендует, возражений относительно исковых требований не имеет. Просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, З.А.Л., Я.Л.Х. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписки из похозяйственной книги № (лицевой счет №) за период 1991-1997 Г.Ш.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: (л.д. 9). Сведения о том, что Г.Ш.Н. являлась главой семьи и проживала по указанному выше адресу совместно с сыном Г.А.Ф. и мужем К.Ф.Г. имеются и в похозяйственной книге за 1991-1996 года (л.д. 73).

Указанный жилой дом на кадастровый учет не поставлен, год его постройки – 1963, площадь составила 38, 4 кв.м, что следует из технического плана здания (л.д. 20-26).

Сведениями о правообладателе указанного жилого дома Нижнесергинское БТИ не располагает (л.д. 42, 50).

Жилой дом расположен на земельном участке с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 39, 40-41, 61-).

При жизни Г.Ш.Н. завещала указанный дом сыну Г.А.Ф. (л.д. 10), завещание удостоверено нотариусом, в органах БТИ право на указанный жилой дом не зарегистрирован.

Г.Ш.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 44), после ее смерти открылось наследство в виде спорного дома, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследник не обращался, что следует из ответа нотариуса (л.д. 53-.

Сын Г.Ш.Н. - Г.А.Ф. (л.д. 12, 45) был зарегистрирован совместно с наследодателем (л.д. 18), в установленный законом срок фактически принял в наследство, поскольку продолжил проживать в указанном доме, произвел его ремонт, содержал дом в жилом состоянии, обрабатывал земельный участок.

Обратного суду не доказано.

Супруг Г.Ш.Н. – Г.Ф.К. (л.д. 13, 44) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Сожитель Г.Ш.Н. – К.Ф.Г., зарегистрированный на момент смерти наследодателя в спорном доме, выехал по другому месту жительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти Г.Ш.Н. фактически принял ее сын Г.А.Ф.

Г.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 46), после его смерти открылось наследство в виде спорного дома.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На момент смерти Г.А.Ф. наследниками по закону являлись его дети: ФИО1 (л.д. 17, 47) и ФИО2 Р.А. (л.д. 16, 47), последний на наследственное имущество не претендует. Супруга Г.А.Ф. – Г.М.Г. (л.д. 46)

Кроме того, на момент смерти наследодателя истец, а также З.А.Л. (сожительница) и ее дети (3) были зарегистрированы в спорной квартире.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, однако, фактически приняла наследство, поскольку использует жилой дом как дачу, проживая в нем в летний период времени, обрабатывая земельный участок, в зимний период времени истец приезжает на выходные и проживает в доме со своей семьей.

Обратного суду не доказано.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истца, являющегося наследником первой очереди после смерти Г.А.Ф., необходимы для оформления наследства на объект недвижимости: жилой дом по адресу: .

Поскольку после смерти Г.А.Ф. наследственное дело не открывалось, то оснований для включения спорного имущества в наследственную массу не имеется, поскольку такая не устанавливалась и не оформлялась.

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти наследодателя по закону и по завещанию, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, кроме истца нет, то имеются основания для признания за последней права собственности в порядке наследования на дом по адресу: .

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кленовского сельского поселения, ФИО2 Р.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Г.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. .

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. , в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 38,4 кв.м, расположенный по .

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Кленовского сельского поселения, ФИО2 Р.А. о включении в наследственную массу недвижимого имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Г.А. Глухих

Судья