Дело № 2-279/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000234-87

Решение

именем Российской Федерации

26 мая 2023 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта неправильности записи в правоустанавливающем документе, факта родственных отношений, об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО8, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО9, ФИО10 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. ФИО8 все имущество завещала истцу ФИО1 и ответчику ФИО5 При жизни ФИО8 не определила свою долю в праве собственности на квартиру. Кроме того, в документах подтверждающих родство ФИО4 с матерью ФИО8 имеются несоответствия, в свидетельстве о рождении истца отчество матери указано «Салахаевна» вместо «Салахиевна». Также в договоре на передачу жилого помещения граждан допущена ошибка при написании фамилия ФИО8, указано «Газеева» вместо «Газиева», а также неверно указан адрес жилого помещения. По указанным основаниям истец просит установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт неправильности записи в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, указав адрес жилого помещения: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>, определить в соответствии с договором доли участников общей собственности на данное жилое помещение по 1/8 доли за каждым и включить 1/8 долю в состав наследства ФИО8

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ, в органе технической регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО9, ФИО10 передано в совместную собственность жилое помещение, состоящее из двух комнат по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 44,8 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО12 следует, что ФИО8 все свое имущество завещала ФИО1 и ФИО5

Как следует из свидетельства о рождении ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана – ФИО8.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО9, ФИО10 в соответствии с договором на передачу в собственность жилого помещения приобрели в совместную собственность квартиру площадью 44,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. При этом между участниками общей собственности доли в праве собственности на спорную квартиру не определены, в связи с этим суд признает их равными по 1/8 доле за каждым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Наследниками ФИО8 по завещанию являются ФИО1 и ФИО5

При таких обстоятельствах 1/8 доля в праве общей долевой собственности, принадлежавшая при жизни ФИО8 подлежит включению в состав его наследства.

В судебном заседании также установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается исследованными доказательствами.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что при заполнении договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании фамилии ФИО8, а также неверно указан адрес и площадь жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта неправильности записи в правоустанавливающем документе, факта родственных отношений, об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт неправильности записи в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ, в органе технической регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ, указав адрес жилого помещения: <адрес>.

Определить доли в праве общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение – квартиру площадью 44,8 кв.м. с кадастровым номером 16№, расположенную по адресу: <адрес>, равными - по 1/8 доли за каждым.

Включить в состав наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 44,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.М. Гильмутдинова

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова