Дело №2-1681/2025
УИД 22RS0067-01-2025-003217-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Штайнепрайс Г.Н.,
при секретаре Донец М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
В обоснование заявления указано, что Потребитель финансовой услуги обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту - Финансовая организация) страховой премии при досрочном расторжении договора страхования в размере 14 900 руб. 00 коп.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № требования ФИО1 удовлетворены частично.
С решением финансового уполномоченного заявитель не согласен, считает, что оно не обоснованно и не соответствует требованиям законодательства РФ, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости и подлежит отмене.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявление по основаниям изложенным в нем.
Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит следующим выводам.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции РФ.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен Полис-оферта «Кадровый советник» № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее Договор страхования)
Договор страхования заключен в соответствии с изложенными условиями в самом Договоре страхования, Общих правил страхования финансовых рисков физических лиц № 235 (далее - Правила страхования № 235) и Правил страхования финансовых рисков, связанных с непредвиденной утратой физическими лицами дохода в результате потери работы (источника дохода) № 175 (далее - Правила страхования № 175).
В соответствии с п.5 Договора страхования выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.
Страховыми рисками по Договору страхования являются:
- «Непредвиденные расходы на юридическую защиту по гражданскому или трудовому праву» со страховой суммой в размере 150 000, 00 руб.
- «Потеря работы» со страховой суммой в размере 360 000, 00 руб.
Страховая премия составила 14 900 руб.
Согласно п.12.1.11 Договор страхования акцептуется добровольно и является самостоятельной страховой услугой, акцепт (заключение) настоящего договора не является обязательным условием для предоставления каких-либо иных услуг или заключения каких-либо иных договоров.
Пунктом 12.5 Договора страхования предусмотрено, в случае если положения Договора страхования отличаются от Правил, применяются положения, изложенные в Договоре страхования.
Как установлено п. 12.1.4, страхователь проинформирован, что настоящий Договор страхования досрочно прекращает свое действие в случае отказа страхователя-физического лица от Договора страхования в течение срока, установленного Указанием ЦБ РФ № 3854-У от 20.11.2015 и при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, тогда, когда, это предусмотрено вышеуказанным законодательством. Размер и порядок возврата уплаченной страховой премии определены вышеуказанным нормативно-правовым актом, т.е. Указанием ЦБ РФ № 3854-У от 20.11.2015.
В пункте 12.1.5. стороны Договора страхования согласовали условие о том, что Страхователь подтверждает, что он может в любое время отказаться от Договора страхования путем подачи письменного заявления Страховщику только по следующим обстоятельствам: в связи с непредставлением, представлением неполной или недостоверной информации о Договоре страхования или при отсутствии до момента отказа от страхования событий, имеющих признаки страхового случая. Однако, таких обстоятельств для Страхователя не наступило, Финансовым уполномоченным при вынесении обжалуемого Решения не установлено.
В соответствии с пунктами 1 и 6 Указания ЦБ РФ № 3854-У от 20.11.2015, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, то страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель направил в адрес Страховщика заявление о расторжении Договора страхования и возврате страховой премии в размере 14 900 руб.
ПАО СК «Росгосстрах» письмом в ответ на заявление уведомила ФИО1 о расторжении Договора страхования и отсутствии оснований для возврата страховой премии.
ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком от ФИО1 получена претензия с требованием о возврате страховой премии по Договору страхования.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ФИО1 об отсутствии оснований для возврата страховой премии по Договору страхования.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № № требования Заявителя удовлетворены в размере 13 552,88 руб.
Как следует из материалов дела, между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Кредитный договор). Кредитный договор заключен на общую сумму 1 790 000,00 руб. Цель кредита: на приобретение Транспортного средства (далее - ТС). Срок действия договора 5 лет (60 месяцев), дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка определена в разделе 4. Базовая процентная ставка устанавливается в размере:
- 41.10% в случае если Заемщик не передал ТС в залог Банку в установленный в Кредитном договоре срок.
- 28.10% при предоставлении Заемщиком в залог Банку ТС нового или с пробегом, согласно договора. Данное значение базовой ставки распространяется на весь период действия договора, иных условий о снижении или повышении процентной ставки Кредитный договор не содержит.
Кредитный договор содержит обязанность Заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору, предусмотрено разделом 10 Договора: обязанность Заемщика не позднее 5 рабочих дней до даты 2го ежемесячного платежа предоставить обеспечение исполнения обязательств по Договору в виде залога ТС, приобретаемого за счет кредита и соответствующего требованиям договора
Раздел 15 Кредитного договора содержит указание на отсутствие каких- либо оказываемых услуг (выполняемых работ, реализуемых товаров) Банком Заемщику за отдельную плату и необходимых для заключения Договора, их цены или порядка ее определения, а также подтверждении согласия Заемщика на их оказание (выполнение, приобретение).
Кредитные средства Банк перечисляет Заемщику на его банковский счет № 1 в течение 3 рабочих дней с даты заключения Договора (разделы 17, 20 Кредитного договора).
По договору страхования предполагается наступление страховых рисков не связанных с уплатой процентов по Кредитному договору.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пункта 1 статьи 422 данного кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Статьей 428 этого же кодекса предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1).
Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения (пункт 2).
Правила, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (пункт 3).
Статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1).
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 данной статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2).
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе следующие условия:
- указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа) (пункт 9 части 9);
- оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (пункт 15 части 9).
Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги (работы, товары) кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение таких договоров и (или) оказание таких услуг (выполнение работ, приобретение товаров) в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18).
Согласно части 2 статьи 7 Закона N 353-ФЗ при предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 данного федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 данного федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается.
Из приведенных положений закона следует, что статья 5 Закона №353-ФЗ, исключая в части 2 применение статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к индивидуальным условиям потребительского кредита, перечисленным в части 9 этой статьи, устанавливает дополнительные гарантии для обеспечения прав потребителя и защиты его от навязывания дополнительных услуг.
Одной из таких гарантий является указание в части 18 статьи 5 названного закона о том, что условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита или его исполнения могут быть включены в индивидуальные условия договора потребительского кредита только тогда, когда заемщик выразил в письменной форме свое согласие на это в заявлении о предоставлении потребительского кредита.
Данное указание закона является императивным и позволяет потребителю влиять на формирование условий договора потребительского кредита.
В противном случае потребителю кредитором будет представлен проект договора с заранее определенными условиями об обязанности заключить другие договоры или приобретать услуги, на содержание которых потребитель повлиять не может и отказаться от них может, только отказавшись от договора в целом.
По общему правилу, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (абзац второй пункта 3 статьи 958 ГК РФ).
Финансовый уполномоченный, исходя из установленных обстоятельств заключения Договора страхования, пришел к верному выводу, что указанный договор является дополнительной услугой по смыслу Закона № 353-ФЗ.
Дополнительная услуга, оказанная заемщику при предоставлении кредита (займа), регулируется положениями Закона № 353-ФЗ.
Заемщик, которому оказана дополнительная услуга при предоставлении кредита вправе отказаться от такой услуги в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на оказание этой услуги («период охлаждения»). Отказ от дополнительной услуги реализуется путем обращения заемщика к лицу, оказывающему дополнительную услугу, с заявлением об отказе от услуги (пункт 2 части 2.7, пункт 3 части 2.1 статьи 7 Закона № 353-ФЗ).
Также заемщик вправе потребовать возврата денежных средств, уплаченных за оказание дополнительной услуги, за вычетом стоимости части услуги, фактически оказанной на день получения лицом, оказывающем дополнительную услугу, заявления заемщика об отказе от услуги (пункт 3 части 2.7 статьи 7 Закона № 353-ФЗ).
Финансовый уполномоченный, установив своевременное - в течение 30 календарных дней с момента заключения Договора страхования - обращение Потребителя к Финансовой организации с заявлением об отказе от Договора страхования, который является дополнительной платной услугой, предложенной Банком при предоставлении кредита, пришел к заключению об обоснованности требования Потребителя о возврате страховой премии за вычетом части премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Согласно части 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ согласие заемщика на оказание дополнительных услуг должно быть выражено либо в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа), либо в заявлении о предоставлении дополнительных услуг. Данные заявления оформляются по установленным кредитором формам.
Закон № 353-ФЗ не содержит исчерпывающего перечня критериев отнесения той или иной услуги к числу дополнительных.
Поэтому отсутствие формализованного в соответствующих заявлениях согласия Потребителя на оказание дополнительной услуги (полученного Банком в порядке части 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ) не исключает квалификацию Договора страхования как дополнительной услуги, предоставленной непосредственно при оформлении кредита, что подтверждается рядом обстоятельств:
- заявление Потребителя о переводе денежных средств в размере 14 900 рублей 00 копеек в счет уплаты страховой премии по Договору страхования оформлено ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы ВТБ-Онлайн, подписано простой электронной подписью Потребителя и принято (сформировано) работником Банка ФИО2;
- анкета-заявление на получение кредита оформлена Потребителем в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), что и заявление о переводе денежных средств, с использованием той же системы ВТБ-Онлайн, так же подписано простой электронной подписью Потребителя и принято (сформировано) тем же сотрудником Банка - ФИО2. В аналогичном порядке оформлен и Кредитный договор;
- между Финансовой организацией и Банком заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Банк совершает от имени и по поручению Финансовой организации действия по информированию и консультированию физических лиц по вопросам заключения договоров страхования с Финансовой организацией на условиях страховых продуктов.
Приложением № 1 к агентскому договору установлен размер агентского вознаграждения в отношении страхового продукта «Кадровый советник» (вид страхования: страхование финансовых рисков; применимые правила страхования: Правила страхования № 235, Правила страхования № 175);
- в ответ на запрос финансового уполномоченного Банк в числе прочих документов и сведений предоставил экземпляр Договора страхования и ключевого информационного документа к нему, что указывает на формирование и хранение Договора страхования в информационных системах Банка.
В рассматриваемом случае Законом № 353-ФЗ на Банк была возложена обязанность по оформлению заявления заемщика на предоставление дополнительной услуги, однако Банком такая обязанность, в нарушение части 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ, не исполнена.
Тем не менее финансовым уполномоченным дана верная квалификация Договору страхования как дополнительной услуги по смыслу Закона № 353-ФЗ и применены нормы материального права, подлежащие применению при разрешении спора, поскольку из вышеизложенных обстоятельств дела следует, что услуга по страхованию была предложена Банком при предоставлении потребительского кредита.
Закон № 353-ФЗ помимо порядка и условии предоставления потребительского кредита (займа) также регулирует отношения заемщика и кредитора (третьего лица), вытекающие из договора оказания услуг, заключенного при предоставлении потребительского кредита, т е. при оказании дополнительных услуг.
Заключение таких договоров на оказание дополнительных услуг может как влиять на условия предоставляемого кредита, так и не оказывать подобного влияния, что прямо следует из взаимосвязанных положений пункта 3 части 4 статьи б и части 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ.
Кроме того, в отношении договоров страхования Законом № 353-ФЗ предусматривается их дифференциация на договоры страхования, заключенные в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (далее - обеспечивающие договоры страхования) и иные договоры страхования, не отнесенные к числу обеспечивающих. Признаки обеспечивающего договора страхования определены в части 2.4 статьи 7 Закона № 353-ФЗ.
Вместе с тем общим для всех дополнительных услуг - как влияющих на условия кредита, так и не влияющих, как обеспечивающих договоров страхования, так и иных договоров страхования, - является только один критерий: оказание таких услуг при предоставлении (оформлении) потребительского кредита (займа)
Как указано ранее, нарушение Банком обязанности по оформлению согласия Потребителя на предоставление дополнительных услуг в соответствующем заявлении о предоставлении кредита (займа) либо в заявлении о предоставлении дополнительных услуг не свидетельствует о том, что услуги были оказаны не при оформлении кредита, а при иных обстоятельствах, не связанных с выдачей кредита.
В рассматриваемом случае различие между обеспечивающим договором страхования и иным договором страхования, не являющимся обеспечивающим, сводится только к размеру страховой премии, подлежащей возврату при отказе Потребителя от дополнительной услуги в «период охлаждения».
Так, в силу части 11 статьи 11 Закона № 353-ФЗ в случае отказа заемщика, являющегося страхователем по обеспечивающему договору страхования, от такого договора в течение 30 календарных дней со дня его заключения страховщик обязан возвратить заемщику уплаченную страховую премию в полном объеме
В отношении иных договоров страхования, не являющихся обеспечивающими, применяются общие правила о последствиях отказа заемщика от дополнительных услуг, закрепленные в пунктах 2-3 части 2.7, пункте 3 части 2.1 статьи 7 Закона № 353-ФЗ: при отказе заемщика от дополнительной услуги в виде договора страхования в течение 30 календарных дней с момента выражения согласия на предоставление такой услуги возврату подлежит страховая премия за вычетом части премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
В соответствии с пунктом 12.1.4 Договора страхования условия и порядок отказа Потребителя от Договора страхования подлежат регулированию положениями Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У, согласно которому срок, в течение которого Потребитель вправе отказаться от договора страхования («период охлаждения»), составляет 14 календарных дней с момента заключения такого договора, а страховая премия возвращается за вычетом ее части пропорционально сроку действия договора страхования
Согласно пункту 12.1.5 Договора страхования Потребитель также вправе отказаться от Договора страхования в любое время при условии нарушения Финансовой организацией обязанности по предоставлению полной и достоверной информации Потребителю о Договоре страхования. В этом случае страховая премия возвращается Потребителю также за вычетом ее части пропорционально сроку действия договора.
Вместе с тем приведенные положения Договора страхования не соответствуют указанным ранее пунктам 2-3 части 2.7, пункту 3 части 2.1 статьи 7 Закона № 353-ФЗ о праве заемщика на отказ от дополнительной услуги в течение 30 календарных дней с момента выражения согласия на предоставление такой услуги. При этом право Потребителя на отказ от дополнительной услуги и возврат страховой премии, предусмотренное Законом № 353-ФЗ, не ставится в зависимость от соблюдения пли нарушения Финансовой организацией каких-либо обязанностей.
Таким образом, пункты 12.1.4 н 12.1.5 Договора страхования не могли быть приняты во внимание финансовым уполномоченным при разрешении спора, поскольку данные положения Договора страхования противоречат императивным нормам Закона № 353-ФЗ (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации) н ущемляют права Потребителя, что недопустимо в соответствии с требованиями статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Из материалов дела следует, что кредитный договор, анкета-заявление на получение кредита, заявление о переводе денежных средств на оплату договора страхования были подписаны и приняты одним сотрудником банка ВТБ (ПАО), страховая премия оплачена за счет кредитных средств, что свидетельствует о том, что договор страхования был заключен непосредственно при оформлении кредитного договора.
Заявление о возврате страховой премии по договору страхования, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, заявителем ФИО1 направлено в финансовую организацию ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в 30-дневный срок, предусмотренный Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Учитывая вышеизложенное, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг обоснованно пришел к выводу о возникновении у финансовой организации банк ВТБ (ПАО) обязательства по возврату страховой премии в размере 13 552 руб. 88 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг является законным, обоснованным, соответствует требованиям вышеуказанных норм Закона № 123-ФЗ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и не подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ № по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Н. Штайнепрайс
Мотивированное решение составлено 14.08.2025.