Дело № 2а-3645/2023

УИД: 26RS0030-01-2023-004859-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дышековой Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителя административного истца по доверенности – ФИО5,

административного ответчика – ФИО3,

помощника прокурора <адрес> – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 Отдела МВД ФИО2 «Предгорный» к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО2 «Предгорный» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 1 ст. 70, 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК № УФСИН ФИО2 по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению 8 лет после освобождения из исправительного учреждения, соответственно судимость погашается в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания на территории <адрес> ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает совместно со своей семьей, в злоупотреблении спиртными напитками, нарушении общественного порядка замечен не был, к уголовной и административной ответственности привлекался. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в течении года ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – распитие алкогольной продукции в запрещенных местах (штраф 500 руб.); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство (штраф 1 050 руб.).

Обратившись в суд, просил установить административный надзор в отношении ФИО3 на 1 (один) год и установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО7 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 посчитала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Такие обстоятельства определены в ч. 3 ст. 4 Закона. В соответствии с названной нормой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 отбывал наказание в исправительном учреждении в связи с его осуждением ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 РФ. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой №.

Как видно из характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД ФИО2 «Предгорный» ФИО3 проживает по адресу: <адрес> семьей, за время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно. В злоупотреблении спиртными напитками, нарушении общественного порядка замечен не был, за время проживания по указанному адресу от соседей или родственников в ФИО2 «Предгорный» на ФИО3 жалоб не поступало, в кругу лиц, ведущих антиобщественный или аморальный образ жизни, замечен не был, соседями и обществом охарактеризован удовлетворительно. Согласно учетам автоматизированной базы данных «ИБД Регион» ФИО3 в розыске не значился, владельцем зарегистрированного гражданского оружия не является, к уголовной и административной ответственности привлекался.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет с момента освобождения из исправительного учреждения.

Таким образом, судимость ФИО3 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора, который просит установить административный истец, соответствует положениям закона и не превышает срок погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая личность административного ответчика, характеризующие данные после отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ФИО3 административный надзор сроком на 01 (один) год, для предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление ФИО2 Отдела МВД ФИО2 «Предгорный» к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 01 (один) год.

На период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- обязать 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора за ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Предгорный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Н. Дышекова