Дело №2-374/2023

74RS0002-01-2022-006625-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус

при секретаре Э.Д. Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Рейн ИА о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Рейн И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.05.2019 года, образовавшейся по состоянию на 28.06.2022 года в размере 862792,34 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2019 г.в., цвет серебристый. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 17828 рублей.

В обосновании указал, что 31.05.2019 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ранее АО «Кредит Европа Банк») и Рейн И.А. заключен кредитный договор №, по которому АО «Кредит Европа Банк» выдал последней кредит в размере 1034028,69 рублей на 84 месяцев под 16,60% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору оформлен договор залога ТС. Между истцом и ответчиком также был заключен договор реструктуризации задолженности по кредитному договору №. Согласно п.2 указанного договора общая сумма задолженности клиента составляет 842096,06 рублей с уплатой процентов 16,50 % годовых( п.4), сроком на 60 месяцев.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Рейн И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31.05.2019 года между АО «Кредит Европа Банк» и Рейн И.А. заключен кредитный договор №, по которому банк выдал последнему кредит в размере 1034028,69 рублей на 84 месяцев под 16,60% годовых ( п.1,п. 2, п.4.1). Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора размер и периодичность платежей установлены в графике.

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 20920,42 рублей, кроме последнего-21109,81 рублей.

Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог ТС, указанного в заявлении к договору потребительского кредита (оферты) о заключении с банком договора залога, HYUNDAI SOLARIS, VIN №, 2019 г.в., цвет серебристый.

В соответствии с ч.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») требование полного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в следующих случаях: нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 (шестидесяти) календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Требование о досрочном исполнении клиентом обязательств по договору и /или расторжении договора может быть направлено банком посредством почтовой связи и подлежит исполнению клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты его направления банком.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства формирования требования о досрочном возврате суммы кредита, а также направления его в адрес ответчика.

Однако, обращение истца в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие доказательств обращения в порядке досудебного урегулирования спора, не свидетельствует о незаконности и необоснованности заявленного иска, поскольку досрочное истребование кредита не свидетельствует о расторжении кредитного договора и не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подано в пределах трехлетнего срока исковой давности, а обязательное направление требования о досрочном истребовании кредита в качестве досудебного порядка урегулирования спора, а также информирование заемщика о необходимости исполнения последним принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов для данной категории дел действующим законодательством не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что 26.11.2021 г. с Рейн И.А. был заключен договор реструктуризации задолженности по кредитному договору №. Согласно п.2 указанного договора общая сумма задолженности клиента составляет 842096,06 рублей.

В соответствии с п. 3 Индивидуальных условий реструктуризации задолженности по договору срок полного возврата реструктуризированной задолженности по кредиту составляет 60 месяцев с даты подписания клиентом и передачи банку индивидуальных условий. Процентная ставка составляет 16,50 % годовых( п.4).

Первый платеж в погашение задолженности, указанной в п. 2, оплачиваются клиентом в соответствии с графиком платежей в сумме 18000 рублей, второй и последующие платежи оплачиваются клиентом ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п.5).

В соответствии с графиком платежей к договору реструктуризации договора потребительского кредита сумма ежемесячного платежа составляет 20214,96 рублей, кроме первого -18000 рублей и последнего – 20218,53 рублей.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20 % годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения).

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, получив кредит заёмщик Рейн И.А. допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам АО «Кредит Европа Банк (Россия)» составляет 862792,34 рублей, в том числе: основной долг– 806318,30 рублей, просроченные проценты – 42427,61 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1314,28 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 12413,86 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 318,29 рублей.

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись им ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса РФ), требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о досрочном возврате выданного кредита подлежит удовлетворению.

Вышеуказанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учётом всех сумм, внесенных АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в погашение кредитов, соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика Рейн И.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 31.05.2019 года в размере 862792,34 рублей.

Разрешения исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В целях обеспечения исполнения кредитного соглашения между Банком и Рейн И.А. заключен договор залога имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2019 г.в., цвет серебристый.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку надлежащее исполнение обязательств Рейн И.А. по кредитному договору № от 31.05.2019 года обеспечено залогом транспортного средства, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – ТС <данные изъяты>, VIN №, 2019 г.в., цвет серебристый, в связи с допущенными должником нарушениями подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскать в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 17828 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Рейн ИА о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Рейн ИА (паспорт серия №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (№) задолженность по кредитному договору № от 31.05.2019 года, образовавшейся по состоянию на 28.06.2022 года в размере 862792,34 рублей, в том числе: основной долг– 806318,30 рублей, просроченные проценты – 42427,61 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1314,28 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 12413,86 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 318,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17828 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2019 г.в., цвет серебристый, принадлежащий Рейн ИА, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В. Ус

Секретарь: Э.Д. Белобородова

Мотивированное решение составлено 17 января 2023 года.