Дело №

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи К.А. Михайличенко, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

<дата> к производству суда принято исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении ФИО3 №RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен ФИО3 в размере 1500000 рублей на 48 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. ФИО3 предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 38696 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 44745 руб. 28 коп., день погашения – 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – <дата>, процентная ставка 10,9 процентов годовых, полная стоимость ФИО3 – 10,886 процентов.

Согласно заявлению на потребительский ФИО3 и получение банковской карты, в случае нарушения обязательств, ФИО2 вправе передать персональную информацию и информацию, связанную с предоставлением обслуживания ФИО3, уступить права третьим лицам по ФИО3 и иным договорам, обеспечивающим исполнение.

<дата> между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1787186 руб. 57 коп.

Истец ООО «ЭОС», ссылаясь на ст.ст. 15,309,310,314,319,330,331,810,819 ГК РФ, просит суд: взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №RURRC10001 по состоянию на <дата> в размере 1787186 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17135 руб. 93 коп.

Представитель истца ООО «ЭОС», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу места жительства, однако почтовая корреспонденция была возвращена суду. На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1. ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ЮниКредитБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №RURRC10001 (индивидуальные условия договора потребительского ФИО3). Сумма ФИО3 составила 1500000 рублей, срок возврата – <дата>, процентная ставка – 10,90 процентов годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского ФИО3 погашение ФИО3 и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. Размер ежемесячного платежа составляет 38695 руб. В пункте 14 индивидуальных условий указано, что подписанием индивидуальных условий заемщик подтверждает, что Общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен, и признает, что договор о предоставлении ФИО3 на текущие расходы состоит из индивидуальных условий договора потребительского ФИО3 и Общих условий.

Обязательства по предоставлению заемщику ФИО2 исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из п. 13 индивидуальных условий следует, что подписанием индивидуальных условий заемщик дает свое согласие на передачу (уступку) ФИО2 своих прав кредитора по договором третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности), а также соглашается, что ФИО2 по своему усмотрению может передать в залог права требования, принадлежащие ФИО2 на основании договора, в том числе право залога. Подписание индивидуальных условий заемщик дает согласие на то, что ФИО2 имеет право передать функции обслуживания заемщика по договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) по усмотрению ФИО2 с уведомлением об этом заемщика. Под обслуживанием заемщика понимается любое из действий, направленных на получение от заемщика исполнения обязательств по договору, в том числе принятие платежей заемщика и/или консультированию заемщика по вопросам исполнения обязательств по договору и/или взыскание с заемщика задолженности по договору и/или исполнение иных функций, переданных ФИО2 другому лицу (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) для целей получения от заемщика исполнения по договору и названных ФИО2 в уведомлении.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дата> между АО «ЮниКредитБанк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № в соответствии с условиями которого, цедент передает, а цессионарий принимает право требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам. К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода права.

Согласно приложению № к дополнительному соглашению № от <дата> к договору уступки прав требования № от <дата> цедент уступил цессионарию право требования задолженности со ФИО1 по кредитному договору №RURRC10001 на общую сумму 1787186 руб. 57 коп., в том числе сумма основного долга – 1500000 рублей, просроченные проценты – 104158 руб. 47 коп., проценты за просрочку – 183028 руб. 10 коп.

Истец <дата> направлял в адрес ответчика уведомление о цессии с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Из представленного в материалы дела истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет: 1787186 руб. 57 коп., в том числе: сумма основного долга – 1500000 рублей, просроченные проценты – 104158 руб. 47 коп., проценты за просрочку – 183028 руб. 10 коп.

Проверив размер подлежащей взысканию денежной суммы на основании представленного истцом расчета, суд признает таковой правильным и арифметически верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, договора уступки права требования и требованиям закона. Доказательства погашения задолженности в полном объеме либо в части стороной ответчика в материалы дела не представлены. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «ЭОС» в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 17135 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением от <дата> №, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1- удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1787186 руб. 57 коп., в том числе: сумма основного долга – 1500000 рублей, просроченные проценты – 104158 руб. 47 коп., проценты за просрочку – 183028 руб. 10 коп; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17135 руб. 93 коп., а всего: 1804322 (один миллион восемьсот четыре тысячи триста двадцать два) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Электростальский городской суд <адрес>.

Судья К.А. Михайличенко

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

Судья К.А. Михайличенко