Решение по делу № 2-335/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-335/2023

УИД 23RS0025-01-2023-000199-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Курганинск 27 марта 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2, ответчиков ФИО4,

ФИО5,

представителя ответчиков по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд с иском к ФИО7, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного ею иска по основаниям, изложенным в нем.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленный иск и просил удовлетворить его в полном объеме, при этом пояснил, что решением Курганинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № по иску ФИО1 к ФИО7 об определении доли ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, а также на земельный участок и здание по адресу: <адрес>, и признании № доли на указанное имущество) в иске ФИО1 было отказано. При этом в судебном заседании судьей ФИО8 была объявлена лишь его резолютивная часть. Мотивированное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ, а в адрес истца направлено ДД.ММ.ГГГГ. Стороной истца на указанное решение была подана апелляционная жалоба, копия которой была направлена всем участвующим в деле лицам. Оспариваемая же истцом сделка была совершена ДД.ММ.ГГГГ, то есть между двумя судебными заседаниями состоявшимися ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проводимыми судьей ФИО8 по восстановлению срока подачи апелляционной жалобы. Оспариваемые свидетельства о праве на наследство были выданы нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, а информация о решении суда на сайте Курганинского районного суда появилась лишь ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции отменил решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) и вынес новое решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, определил ее доли в спорном недвижимом имуществе в размере № доли. Считает, что сделка по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является недействительной, свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО7, также являются недействительными, а регистрационные записи по оспариваемой сделке от ДД.ММ.ГГГГ подлежат аннулированию.

Ответчик ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является ее родственником. О продаже дома матерью ФИО7 Н. она узнала из сайта «Дом Клик», сделка совершалась в электронном виде. Она заплатила всего <данные изъяты> рублей. О восстановлении срока на обжалование решения суда и подаче апелляционной жалобы на него она не знала. Решение суда (судьи ФИО8) она получила. Покупала дом через «Дом Клик», препятствий никаких не было. Она узнала о вступлении решения в законную силу после его получения, то есть до заключения сделки.

Ответчик нотариус Краснодарской нотариальной палаты ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в ее производстве находилось наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она выдавала свидетельства о праве на наследство по почте в <адрес>, обеспечительных мер по гражданскому делу не было, было заявление от Русссос не выдавать свидетельства праве на наследство до разрешения судебного спора. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО7 по почте. Решение суда она получила ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении его в законную силу и подписью судьи ФИО8 Запрос она направила судье ФИО8 по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ. Она посчитала сроки, прошло 5 месяцев со дня рассмотрения иска, на сайте Курганинского районного суда информацию об обжаловании решения суда она не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ она направила ФИО3 по почте три свидетельства о праве на наследство по закону. Препятствий в выдаче свидетельств не было, она действовала в соответствии с законодательством.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал своих доверителей и показал, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено резолютивная часть решения суда, которым ФИО1 отказано в удовлетворении иска. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в законном порядке получил свидетельства о праве на наследство на спорное имущество. Решение суда было вынесено законно. Истец через 5 месяцев подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока. Более пяти месяцев сторона истца не принимала попыток получить мотивированное решение суда. Запретов на сделки никаких не было. ДД.ММ.ГГГГ заседание по восстановлению срока подачи апелляционной жалобы ФИО1 было отложено на ДД.ММ.ГГГГ уведомления ФИО7 направлялись по адресу, по которому он не проживает, апелляционные жалобы (копии) ответчики не получали. Ответчики ФИО4 и ФИО7 не знали о поданной истцом апелляционной жалобе, поэтому сделка законна, как и полученные ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ФИО5, считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Просил в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Согласно частям 1,2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии со статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей направляется им посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня составления мотивированного решения.

Решение суда или копия решения суда в электронном виде могут быть направлены участнику процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд с иском к ФИО7 об определении доли ФИО1 на земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка., почтовый адрес ориентира: <адрес>, в размере № доли в праве общей долевой собственности, признание за ФИО1 права собственности на № долю указанного земельного участка; об определении доли ФИО1 на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере № доли в праве общей долевой собственности, признание за ФИО1 права собственности на № долю указанного земельного участка; об определении доли ФИО1 на здание, назначение - жилое, с кадастровым нгомером: №, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в размере № доли в праве общей долевой собственности, признание на ФИО1 права собственности на № долю указанного здания.

В целях обеспечения исковых требований, ФИО1 также обращалась с ходатайством о запрете нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО5 совершать нотариальные действия до вынесения решения по итогам рассмотрения вышеуказанного иска судом и вступлении его в силу. Указанный иск (гражданское дело № 2-1617/2021- М-1531/2021) был рассмотрен Курганинским районным судом Краснодарского края. К участию в деле был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, так как наследственное дело № ввиду смерти ФИО3 (отца ФИО7) было открыто непосредственно указанным нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ по данному делу принято решение об отказе в удовлетворении иска и объявлена резолютивная часть решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ удостоверенные нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5, были выданы ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону, №, реестр. №, №, реестр. №, на наследство, состоящее из:

- здания, назначение жилое, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

- из № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 была заключена сделка - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, размещенного на нем жилого дома, общей площадью № кв.м., здание, назначение: жилое (жилой дом), находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и составлен передаточный Акт.

ДД.ММ.ГГГГ Курганинским районным судом было рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ первое судебное заседание по данному вопросу не состоялось в виду не явки представителя ответчиков ФИО6)

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда вынесено апелляционное определение об отмене решения Курганинского районного суда Краснодарского края и принятии нового решения (том 1 л.д.16-23). Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда исковые требования ФИО1 к ФИО7 удовлетворила частично, а именно: исковые требования ФИО1 к ФИО7 о признании долевой собственности на имущество и выделе доли - удовлетворила частично.

Определена доля ФИО1 на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере № доли в праве собственности.

Признано за ФИО1 право собственности на № долю земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Определена доля ФИО1 на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере № доли в праве собственности.

Признано за ФИО1 право собственности на № долю жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Определена доля ФИО1 на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, площадью № кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», в размере № доли в праве собственности.

Признано за ФИО1 право собственности на № земельного участка, площадью № кв.м, кадастровый №, г неположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Сторонам разъяснено, что апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

В кассационном порядке апелляционное определение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит исполнению в соответствии со ст. 210 ГПК РФ.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в частности; на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, обеспечении судебной защиты нарушенных прав.

Согласно пп.3 ч.1. ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Части 2 статьи 8.1 указанного Закона, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», а также ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающейся способов защиты нарушенного права, судебное решение может выступать в качестве основания для исключения записи.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и может избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов. К способам защиты гражданских прав относятся признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

ФИО7 ввел нотариуса в заблуждение относительно спорного наследственного имущества и получил свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 совершил отчуждение полученного наследственного имущества оставшегося после смерти его отца ФИО3 путем заключения сделки купли-продажи с ФИО4 При этом достоверно был осведомлен о том, что спор в отношении данного имущества не окончен, данный факт нашел свое подтверждение в ходе данного судебного заседания и имеющимися материалами гражданского дела.

В соответствии с п. 7 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ «Продавец» гарантирует, что на момент подписания настоящего Договора вышеуказанный земельный участок и жилой дом никому не проданы, не подарены, не заложены, в споре, под арестом или запрещением не состоят, рентой, арендой, наймом или иными какими-либо обязательствами не обременены, а также лиц, обладающих правом пользования указанным земельным участком и жилым домом не имеется (л.д.42).

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

На основании ст. 71 ГПК РФ, к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 12, 35, 39, 59 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в обоснование своих доводов доказательств не предоставили.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст. 167 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из положений закона следует, что сделка может быть признана недействительной по иску лица, которое имеет охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной и применение последствий недействительности восстанавливает его права.

Таким образом, суд, учитывая, изложенные нормы закона, обстоятельства и доказательства по делу в их совокупности, наличие письменных доказательств, оценивая данные доказательства их относимость и достоверность, считает, что сделка по договору купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, размещенного на нем жилого дома, общей площадью № кв.м., здание, назначение: жилое (жилой дом), находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и передаточный акт, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО7 и покупателем ФИО4, недействительна. Свидетельства, удостоверенные нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ №, реестр. № и №, реестр. №, и выданные ФИО7 на наследство недействительны, записи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежат аннулированию.

Стороны должны быть приведены в первоначальное положение, которое было до дня получения ответчиком ФИО7 свидетельств о праве на наследство, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Курганинского районного суда подлежит исполнению в порядке статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ответчику ФИО4, что возникший между ними с ФИО7 спор относительно заключенной сделки договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, указанного в данном решении, стороны могут разрешить в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ №, реестр. №, выданное ФИО7 на наследство, состоящее из № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1, реестр. №, выданное ФИО7 на наследство, состоящее из здания, назначение жилое, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, размещенного на нем жилого дома, общей площадью № кв.м., здание, назначение: жилое (жилой дом), находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и передаточный акт, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО7 и покупателем ФИО4.

Аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об общей долевой собственности ФИО7 на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о собственности ФИО4 на здание, назначение – жилое, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Судебное решение по настоящему делу является обязательным основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, указанное в нем, а также основанием для проведения кадастровых работ и государственного кадастрового учета этих объектов недвижимости и подлежит неукоснительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) С.А. Коробкин