< >

Дело № 2-5262/2022

УИД 35RS0001-02-2022-005137-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 210 535 руб. 63 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 390 003 руб. 85 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 375 711 руб. 98 коп., просроченные проценты -10 670 руб. 96 коп., просроченные проценты на просроченную ссуды- 578 руб. 20 коп., неустойка на просроченную ссуду - 697 руб. 73 коп., неустойка на просроченные проценты – 127 руб. 98 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 770 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности, однако данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 390 003 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 100 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представлены возражения на исковые требования, в которых исковые требования не признает, с размером задолженности не согласна, просит применить ст. 333 ГК РФ в части снижения неустойки. Также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № года (судебный участок №), суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500 000 руб. под 6,9 % годовых на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор был заключен применительно к требованиям ст. 435, п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 6 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 210 535 руб. 63 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 390 003 руб. 85 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 375 711 руб. 98 коп., просроченные проценты -10 670 руб. 96 коп., просроченные проценты на просроченную ссуды- 578 руб. 20 коп., неустойка на просроченную ссуду - 697 руб. 73 коп., неустойка на просроченные проценты – 127 руб. 98 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 770 руб.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед истцом исполнял ненадлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время задолженность не погашена.

Суд принимает представленный истцом расчет, считает его верным, иного расчета ответчиком суду не представлено, доказательства возврата денежных средств в полном размере в материалах дела отсутствуют.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в части снижения размера неустойки судом не усматривается, размер неустоек соответствует требованиям пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и завышенным не является.

В соответствии со ст. ст. 309, 809 - 811 ГК РФ с учетом изложенных обстоятельств, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 390 003 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 7 100 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (< >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (< >, < >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 003 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 100 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В. Кургузкина