УИД 77RS0009-02-2022-014584-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
с участием представителя истца, представителя ответчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2485/2023 по иску ФИО1 к ООО «Феникс», ООО «Оазис», ООО «Латурн», ООО «Инкред», ООО «Вертикаль» о взыскании денежных,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Феникс», ООО «Оазис», ООО «Латурн», ООО «Инкред», ООО «Вертикаль» о взыскании денежных в размере сумма по договору поручительства от 28.07.2022.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования подержала
Представитель ответчиков ООО «Феникс», ООО «Оазис», ООО «Латурн», ООО «Инкред», ООО «Вертикаль» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала, представила письменное зявление.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц в судебное заседание, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что 28.07.2022 между ФИО2 (продавец) и ООО «Феникс» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №67.
В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 договора, Продавец принял на себя обязательство передать в установленный договором срок в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить Фрезерный станок Sherline 201 OA в количестве - 5шт.
Согласно п. п. 4.2, 4.1 договора купли-продажи сумма, подлежащая выплате за товар, составляет сумма ООО «Феникс» обязалось оплатить в течение 5 (пяти) дней с момента передачи товара.
Продавец в согласованный срок передал товар покупателю, что подтверждает акт приема-передачи от 30.07.2022.
Задолженность по договору купли-продажи составляет сумма
Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Исполнение обязательств по договору купли-продажи обеспечено поручительством ООО «Оазис», ООО «Латурн», ООО «Инкред», ООО «Вертикаль», что подтверждается договором поручительства от 28.07.2022.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов, в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
05.03.2023 ФИО2 уступил ФИО1 право требования по договора купли-продажи №67 от 28.07.2022, и договору поручительства от 28.07.2022, что подтверждается договором уступки прав требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, а также не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска совершено ответчиком добровольно без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ответчику разъяснялись судом.
Суд находит, что ответчики в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку факт заключения договора купли-продажи и передачи товара подтверждено, фактически никаких допустимых доказательств ответчиком об оплате товара суду не представлено, исполнение договора купли-продажи обеспечено поручительством, по которому поручители также не исполнили обязательства по оплате товара, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств в солидарном порядке с ответчиков в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ООО «Феникс» (ИНН <***>), ООО «Оазис» (ИНН <***>), ООО «Латурн» (ИНН <***>), ООО «Инкред» (ИНН <***>), ООО «Вертикаль» (ИНН <***>) о взыскании денежных – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Феникс», ООО «Оазис», ООО «Латурн», ООО «Инкред», ООО «Вертикаль» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто