Решение по делу № 2-1454/2023 от 21.03.2023

Дело (№) Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключили кредитный договор (№), путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на Кредит устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 223 018 руб. 77 коп. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) с взиманием за пользование кредитом 11.7 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19 числа. Пунктом 12 предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение условий договора в размер 0,1% в день.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме предоставив Заемщику денежные средства в сумме 223018,77 рублей

Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, последний платеж по кредитному договору поступил (ДД.ММ.ГГГГ.).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно общая задолженность по кредитному договору составила 3449 руб. 45 коп. из которых:

3385,95 рублей – основной долг, 63,50 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключили кредитный договор (№), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 570 997,99 рублей на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) с взиманием за пользование кредитом 7,9 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05 числа. Пунктом 12 предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение условий договора в размер 0,1% в день.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме предоставив Заемщику денежные средства в сумме 570 997,99 рублей

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно общая задолженность по кредитному договору составила 493 179,30 рублей, из которых: 473 305,17 рублей – основной долг, 19213,46 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 90,29 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 570,38 руб. – пени по просроченному долгу.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключили кредитный договор <***>, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования банковских карт (далее –Правила) и согласия Заемщика с условиями, указанными в Индивидуальных условиях предоставления лимита кредитования. В соответствии с Индивидуальными условиями Банк обязался выдать банковскую карту и предоставить Заемщику денежные средства /установить лимит кредитования в сумме 50 000 рублей на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) с взиманием процентов за пользование кредитом 16,9 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа. Пунктом 12 предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение условий договора в размер 0,1% в день о суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно общая задолженность по кредитному договору составила 55 667,37рублей, из которых: 50039,51 рублей – основной долг, 5508,49 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 119,37 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО5 умерла.

Согласно справке нотариуса ФИО6 от (ДД.ММ.ГГГГ.) наследниками принявшими наследство являются ФИО2 и ФИО1.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование ним, нарушены права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с наследников ФИО5, - ФИО2 и ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Банк ВТБ (ПАО):

задолженность по кредитному договору 625/0018-1077435 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме 3 449,45 рублей, из которых 3385,95 рублей – основной долг, 63,50 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.;

взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме 493 179,30 рублей, из которых: 473 305,17 рублей – основной долг, 19213,46 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 90,29 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 570,38 руб. – пени по просроченному долгу;

взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> в размере 55667,37 рублей, из кторых: 50039,51 рублей – основной долг, 5508,49 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 119,37 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать солидарно с наследников ФИО5, - ФИО2 и ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 8722 руб. 96 коп.

Определением суда производство по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (ПАО) прекращено в части требований к ФИО2 в связи со смертью ответчика.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лиц,а не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной заказной почтой.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор (№), путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредита Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 223 018 руб. 77 коп. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) с взиманием за пользование кредитом 11.7 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19 числа.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме предоставив Заемщику денежные средства в сумме 223018,77 рублей

Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно общая задолженность по кредитному договору составила 3449 руб. 45 коп. из которых: 3385,95 рублей – основной долг, 63,50 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 570 997,99 рублей на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) с взиманием за пользование кредитом 7,9 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05 числа.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно общая задолженность по кредитному договору составила 493 179,30 рублей, из которых: 473 305,17 рублей – основной долг, 19213,46 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 90,29 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 570,38 руб. – пени по просроченному долгу.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 был заключен кредитный договор <***>, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования банковских карт и Согласия Заемщика с условиями, указанными в Индивидуальных условиях предоставления лимита кредитования.

В соответствии с Индивидуальными условиями Банк обязался выдать банковскую карту и предоставить Заемщику денежные средства /установить лимит кредитования в сумме 50 000 рублей на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) с взиманием процентов за пользование кредитом 16,9 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно общая задолженность по кредитному договору составила 55667,37рублей, из которых: 50039,51 рублей – основной долг, 5508,49 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 119,37 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет задолженности по кредитным договорам судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, а также действующему законодательству. Указанный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, контррасчет не представлен.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Так же из материалов дела следует, что заемщик ФИО5 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно справке нотариуса ФИО6 после смерти ФИО5 было заведено наследственное дело (№). Наследниками являются ФИО2 (муж умершей), ФИО1 (дочь умершей), которые в установленный законом срок вступили в наследственные права.

Наследственное имущество состоит из:

1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен)А,(адрес обезличен)

Кадастровая стоимость указанного жилого помещения согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 2 333 372 рублей 54 коп.

Кадастровая стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен)А,(адрес обезличен) составляет 777 790 руб. 85 коп.

Нежилого строения- гаража (№), 225 в том числе (гараж основная 19,6 кв.м., вспомогательная – 66,2 кв.м., жилая 109 кв.м.) находящегося по адресу: (адрес обезличен), Адлерский р-он, (адрес обезличен).

Кадастровая стоимость указанного здания (строения, гаража) согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 3 656 920 рублей 82 коп.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 и ФИО1 получили свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества, принадлежавшего умершей ФИО5

Иных наследников, принявших наследство, не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 – умер

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О судебной практике по делам о наследовании»).

Каких-либо доказательств полного погашения ФИО5 задолженности по кредиту договору не было представлено.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с наследника ФИО1 законны и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оснований для признания имущества выморочным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности с ФИО1, как наследника, подлежат частичному удовлетворению, учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику имущества меньше суммы задолженности по кредитном договору.

В этой связи с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитным договора в указанном размере, в пределах стоимости перешедшего наследнику имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8722,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ Банк задолженность по кредитному договору 625/0018-1077435 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме 3 449,45 рублей, по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме 493 179,30 рублей, по кредитному договору <***> в размере 55667,37 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 8722 руб. 96 коп.

Ответчики вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ж.В. Слета

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета