УИД 04RS0007-01-2023-003103-34
Дело № 2-3537/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 23.10.2019г., взыскать с пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 23.10.2019г. за период с 23.08.2022г. по 15.06.2023г. в размере 165 268,36 руб., в том числе: 19 459,92 руб. просроченные проценты, 145 808,44 руб. просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 505,37 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от 23.10.2019г. выдало кредит ФИО1 в сумме 385 747 руб. на срок 48 мес. под 14,9%. По состоянию на 15.06.2023г. задолженность ответчика составляет 165 268,36 руб., в том числе: 19 459,92 руб. - просроченные проценты, 145 808,44 руб. - просроченный основной долг.
Представитель истца, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от 23.10.2019г. выдало кредит ФИО1 в сумме 385 747 руб. на срок 48 мес. под 14,9%.
По состоянию на 15.06.2023г. задолженность ответчика составляет 165 268,36 руб., в том числе: 19 459,92 руб. - просроченные проценты, 145 808,44 руб. - просроченный основной долг.
Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями кредитного договора, ответчик данный расчет не оспорил, равно как не представил суду иного расчета.
Поэтому требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Вышеперечисленные нарушения условий кредитного договора со стороны ФИО1 суд признает существенными, в связи с чем удовлетворяет исковые требования и в части расторжения кредитного договора.
Платежными поручениями от 23.06.2023г., 10.04.2023г. подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 10 505,37 руб. В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ эти расходы подлежат присуждению в пользу истца с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный 23.10.2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 23.10.2019г. за период с 23.08.2022г. по 15.06.2023г. в размере 165 268,36 руб., в том числе: 19 459,92 руб. просроченные проценты, 145 808,44 руб. просроченный основной долг, а также взыскать ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 505,37 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 04.09.2023г.
Судья О.В. Мотошкина