Дело № 2-2-128/2022г. УИД: 32RS0005-02-2022-000123-69
Решение
Именем Российской Федерации
с.Жирятино 7 сентября 2022 года
Брянской области
Выгоничский районный суд Брянской области
в составе: председательствующего судьи - Кузьбарь Е.И.,
при секретаре - Прудниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит » и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из:<данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – комиссии, <данные изъяты> рублей – штрафы, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, иск поддерживает в полном объёме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, хотя должным образом извещена о месте и времени слушания дела.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены обстоятельства получения ответчиком кредита. Они ответчиком ФИО1 не оспариваются.
Определением мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит » и ФИО1 заключили кредитный договор №.
Согласно тарифного плана процентная ставка по кредиту, процентов годовых: (при оплате товаров) <данные изъяты>%, процентная ставка по кредиту, процентов годовых (при снятии наличных денежных средств) <данные изъяты>, льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств до 55 (пятидесяти пяти) календарных дней, за счет предоставленного кредита 100%от лимита, за счет собственных средств клиента не ограничен, в банкоматах или отделениях других банков <данные изъяты> рублей в день, <данные изъяты> рублей в месяц, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка и в банкоматах и отделениях других банков за счет собственных средств клиента 1% от суммы, но не менее 100 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в кассах банка за счет собственных средств клиента <данные изъяты>% от суммы, но не менее 100 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка и в банкоматах и отделениях других банков за счет предоставленного кредита <данные изъяты>% от суммы, но не менее 200 рублей комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в кассах банка за счет предоставленного кредита 7% от суммы, но не менее 200 рублей, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в рамках предоставленной кредитной линии 1,99% комиссия за предоставление ежемесячного отчета по карте посредством почтового отправления 50 рублей ежемесячно, подключается на основании заявления клиента, комиссия за услугу «SMS-оповещение» 50 рублей ежемесячно, минимальная часть кредита, входящая в минимальных платеж 3% от кредита, граница минимального платежа 100 рублей, комиссия за необоснованное опротестование и запрос о возврате денежных средств по счету по карте 600 рублей, комиссия за осуществление конверсионных операций по счету по карте 1% от суммы операции, процентная ставка по просроченному кредиту, процентов годовых 185%, тариф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору 750 рублей, полная стоимость кредита, % годовых от 33% до 67%, общий лимит по карте 500 000 рублей, продолжительность платежного периода 25 календарных дней, комиссия за подключение к программе страхования в отношении и здоровья клиента (договор страхования) 0,8% от страховой суммы по договору 1 ( страховой суммой по договору 1 является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета), комиссия за подключение к программе страхования от потери постоянной работы по независящим от клиента причинам (договор страхования 3) 09% от страховой суммы по договору (страховой суммой по договору 3 является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета).
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, которые выданы платежными ордерами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашение долга имеется в материалах дела).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были внесены денежные средства. В результате задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы).
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не предусмотрено законом, отсутствие у цессинария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.
В соответствии с п.1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельностью.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 17 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке.
Председательствующий Е.И.Кузьбарь
Решение изготовлено в окончательной форме 9 сентября 2022 года.
Судья Е.И.Кузьбарь