Дело № 2-255/2025

УИД 39RS0010-01-2025-000331-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11июня2025 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при помощнике судьи Сырятовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 29 марта 2018 года между АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства/лимит овердрафта в размере 103 000руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик производил погашение по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии)№, заключенным между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» 10июня2024 года, права требования по кредитному договору № в размере 164 076,42 руб. перешли к ООО «СААБ».

На основании договора уступки прав истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав, а также досудебное требование.

После перехода прав требования оплата по кредитному договору не поступала, в связи с чем за период с 21 июня 2024 года (после уступки прав) по 14 января 2025 года начислены к уплате проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в размере 5 742,19 руб.

Кроме того, за период с 21 июня 2024 года по 14 января 2025 года неправомерного удержания денежных средств истцом начислены проценты за пользование займом, предусмотренные статьей395 ГК РФ, рассчитанные согласно ключевой ставке Банка России, в размере 10 901,89 руб.

На основании изложенного, истец ООО ПКО «СААБ»просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 29 марта 2018 года в размере 180 720,50 руб., из которых: 164 076,42руб. – остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав требования;5 742,19 руб. – проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 июня 2024 года по 14января 2025 года; 10 901,89 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с21 июня 2024 года по 14января 2025 года; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда; взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из почтовых расходов по направлению досудебной претензии (требования) и по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами на общую сумму 189,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 422,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие,не возражал против вынесения заочного решения.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщикув размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,31 октября 2017 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты. Установленный лимит овердрафта составил 103000 руб.

Банк свои обязательства по предоставлению заемных средств исполнилв полном объеме, предоставив ответчику указанную в кредитном договоре денежную сумму, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В период пользования кредитом ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносил несвоевременно и не в полном объеме,что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнениемФИО1 указанной обязанности образовалась просроченная задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Частью 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

10 июня 2024 года между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к истцу перешло право требования к ответчику по договору № 2827076657от 29 марта 2018 года.

Размер задолженностиФИО1 по кредитному договору№ № от 29 марта 2018 года по состоянию на 14 января 2025 года составил180 720,50 руб., из которых 164 076,42 руб. – остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав требования; 5 742,19 руб. – проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 июня 2024 года по 14 января 2025 года, 10 901,89 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 июня 2024 года по 14 января 2025 года.

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по вышеуказанному договору, судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает и может быть положен в основу решения.

Условия договора о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям пункта 1 статьи 809 ГК РФ.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательств принятия мер по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик своевременно не возвратил денежные средства истцу, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «СААБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 29 марта 2018 года в размере 180 720,50 руб., из которых 164 076,42 руб. – остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, 5 742,19 руб. – проценты в порядке ст. 809 ГК РФ запериод с 21 июня 2024 года по 14 января 2025 года, 10 901,89 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 июня 2024 года по 14 января 2025 года, о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска в судООО ПКО «СААБ» были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 422,00 руб. и почтовые расходы в размере 189,60 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, 233-235,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать сШаровой Раисы Юрьевны, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес > в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>,ОГРН <***>)задолженность по кредитному договору № № от 29 марта 2018 года в размере 180 720,50 рублей, из которых 164 076,42 рублей – остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, 5 742,19 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 21 июня 2024 года по 14 января 2025 года, 10 901,89 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2024 года по 14 января 2025 года,расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 422,00 рублей, почтовые расходы в размере 189,60 рублей.

Взыскать сШаровой Раисы Юрьевны, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>,ОГРН <***>)проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,начисленные на остаток задолженности по кредитному договору № № от 29 марта 2018 года в размере 164 076,42 рублейс даты вынесения настоящего решения до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Чулкова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2025 года.