Дело № 2-1854/2022

УИД 61RS0013-01-2022-002973-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо: ФИО2 ФИО5, Территориальное управление Росимущества в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

заявитель обратился в Гуковский городской суд <адрес> с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что в ходе осуществления мероприятий по передаче предметов и вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, находящихся длительное время на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможни, установлено, что в КХВД длительное время находятся предметы: товар-металлическая канистра емкостью 20 литров, в количестве 1 - штука, автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92, в количестве - 10 литров. По результатам рассмотрения дела об АП № судьей Красносулинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление административном правонарушении №, согласно которому гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа. В отношении изъятого по протоколу изъятия по делу об АП № товара принято решение возвратить ФИО1 товар- металлическая канистра емкостью 20 литров в количестве 1 - штука, автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве – 10 литров. Предмет административного правонарушения находится на ответственном хранении ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, пос. ш. Ростовская, район баз. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об истечении сроков хранения задержанных товаров ФИО1 о необходимости получения товара - металлическая канистра емкостью 20 литров в количестве 1 - штука, автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве – 10 литров. До настоящего времени ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товара не поступило. До настоящего времени товар находится по адресу: <адрес>, пос. ш. Ростовская, район баз, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, возложенных на Ростовскую таможню, и как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества, в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит суд признать следующие движимые вещи: товар- металлическая канистра емкостью 20 литров в количестве 1 - штука, автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве – 10 литров, бесхозяйным и обратить в федеральную собственность. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание представитель заявителя Ростовской таможни, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в <адрес>, ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признание движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с п.п. «в» п. 10 ч.1 ст. 259 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы наделены правом подавать в судебные органы заявления о признании имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления мероприятий по передаче предметов и вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, находящихся длительное время на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможни, установлено, что в КХВД длительное время находятся предметы: металлическая канистра емкостью 20 литров в количестве 1 - штука, автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве - 10 литров.

По результатам рассмотрения дела об АП № судьей Красносулинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление административном правонарушении №, согласно которому гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа. В отношении изъятого по протоколу изъятия по делу об АП № товара принято решение возвратить ФИО1 товар- металлическая канистра емкостью 20 литров в количестве 1 - штука, автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве – 10 литров.

Предмет административного правонарушения находится на ответственном хранении ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, пос. ш. Ростовская, район баз. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об истечении сроков хранения задержанных товаров ФИО1 о необходимости получения товара - металлическая канистра емкостью 20 литров в количестве 1 - штука, автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве – 10 литров. До настоящего времени ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товара не поступило. До настоящего времени товар находится по адресу: <адрес>, пос. ш. Ростовская, район баз, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, возложенных на Ростовскую таможню, и как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества, в полном объеме.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, поскольку собственник от движимого имущества: товара - металлическая канистра емкостью 20 литров в количестве 1 – штука, автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве - 10 литров» отказался, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления Ростовской таможни.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление Ростовской таможни (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать движимое имущество – товар: металлическую канистру емкостью 20 литров в количестве 1 – штука; автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве - 10 литров, помещенное на ответственное хранение по адресу: <адрес>, пос. шахта Ростовская, район баз - бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.