УИД:61RS0019-01-2023-002261-14
Дело № 2-2796/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Рыбаковой М.И.,
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо: ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что сыну ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доли квартиры общей площадью 54,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании: Договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации <данные изъяты> от <дата> <дата> - родился ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении АН №, дата выдачи: <дата>, о чем в книге регистрации актов о рождении <дата> произведена запись за №. <дата> - умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, дата выдачи <дата>. о чем <дата> составлена запись акта о смерти №. Согласно техническому паспорту от <дата>, квартира литер «А» общей площадью 54,9 кв.м., жилой 33,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждаю техническим паспортом МУП «Центр технической инвентаризации» <адрес>. Истцы фактически вступили в наследство после смерти своего сына и законного супруга - поскольку приняли оставшееся после него имущество в квартире, вещи.
Просили суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю в <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м., жилой 33.7 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников общей долевой собственности - ФИО4, умершего <дата>.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена на основании: Договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от <дата> ФИО1, ФИО3, ФИО4 в общую долевую собственность, по 1/3 доли за каждым.
ФИО1 является матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, дата выдачи: <дата>.
ФИО4 <дата> умер, о чем выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>, дата выдачи <дата>.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4
В судебном заседании установлено, что ФИО2 получила денежную компенсацию за причитающуюся 1/6 долю спорной квартиры после смерти супруга, о чем представлено собственноручно написанное заявление.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти сына фактически приняла наследственное имущество, зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес> в <адрес>.
При этом, суд учитывает отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований со стороны ФИО2.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком предоставлено не было, по делу указанные обстоятельства не оспариваются.
Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным принять решение о признании права собственности на 1/3 доли на указанный объект недвижимости за ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо: ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <...> выдан вторым Отделом милиции УВД г.Новочеркасска <дата>) право собственности на 1/3 долю <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м., жилой 33,7 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников указанной доли ФИО4, увеличив долю ФИО1 на указанную квартиру до 2/3.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: М.И. Рыбакова
Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 года.