Дело № 2-1652/2025
(УИД 42RS0013-01-2025-001935-71)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,
при секретаре Рац Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
20 октября 2025 года
гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк " в лице филиала-Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 27,8 % годовых.
Согласно заявлению на выдачу дебетовой карты с должником заключен договор на банковское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 1.1 условий банковского обслуживания, надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 1.17 ДБО, банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт банка.
Пунктом 1.18 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО, клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО.
Должник с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, банк считает, что получено согласие на изменение условий ДБО.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.8 приложения 1 к условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дня с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 5.9 общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> коп.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявлению о досрочном прекращении программы коллективного добровольного страхования заемщиков потребительских кредитов заемщик отказался в участия в программе страхования. Договор страхования с заемщиком не заключен.
По сведениям банка, ответчики ФИО1, ФИО2 являются предполагаемыми наследниками, соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам заемщика.
Истец - ПАО «Сбербанк» просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 535 руб. 32 коп., в том числе: просроченные проценты - 14 235 руб. 47 коп..; просроченный основной долг - 73 299 руб. 85 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк» не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д.90,90 оборот,95-97), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д.90,93).
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д.90 оборот,94).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты, договор банковского обслуживания №, просила выдать дебетовую карту и открыть счет карты № (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на предоставление доступа к SMS банку (мобильному банку) по карте №, номер мобильного телефона: № (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением–анкетой на получение кредитной карты (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Сбербанк» подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».
Согласно п.п.1, 4 индивидуальных условий, для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> % годовых.
Согласно п. 2 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета.
Согласно п.12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Подписывая индивидуальные условия, клиент просит зарегистрировать в SMS- банке (мобильном банке) номер мобильного телефона: № (л.д.20-22).
В материалы дела предоставлены кредитные карты (л.д.23), отчет по карте ФИО3 (л.д.24-30), памятка держателя карт ПАО «Сбербанк» (л.д.32-34), памятка по безопасности при использовании карт (л.д.35-36), памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО «Сбербанк» (л.д.37-41), общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (л.д.53-56).
В материалы дела предоставлена информация мобильного банка ФИО3 (л.д.31).
Банк свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ФИО3 надлежащим образом не исполнила, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.
ПАО "Сбербанк" в полном объеме выполнило обязательства по договору, передав заемщику установленную договором сумму. Однако ФИО3 обязательства по указанному выше договору исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.
Из расчета задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № (лицевой счет №), заключенному с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность по банковской карте составляет <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.77).
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Междуреченского нотариального округа ФИО4 обратилась ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Междуреченского нотариального округа ФИО4 обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.80).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права требования денежных средств (пособий) на общую сумму <данные изъяты> коп. по листку нетрудоспособности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по листку нетрудоспособности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по листку нетрудоспособности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в Отделении Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение имущественных прав ФИО2 в 1/2 доле на денежные средства (л.д.80 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права требования денежных средств (страховой пенсии по старости) за июль 2023 года в размере <данные изъяты> коп., хранящихся в Отделении Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> – Кузбасса. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение имущественных прав ФИО2 в 1/2 доле на денежные средства (л.д.80 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права на денежные средства, находящиеся на счетах №, с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счете №, с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счетах № №, с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России». Настоящее свидетельство подтверждает возникновение имущественных прав ФИО2 в 1/2 доле на денежные средства (л.д.81).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № (л.д.81).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права требования денежных средств (пособий) на общую сумму <данные изъяты> коп., по листку нетрудоспособности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по листку нетрудоспособности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по листку нетрудоспособности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в Отделении Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение имущественных прав ФИО1 в 1/2 доле на денежные средства (л.д.81 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права требования денежных средств (страховой пенсии по старости) за июль 2023 года в размере <данные изъяты> коп., хранящихся в Отделении Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> – Кузбасса. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение имущественных прав ФИО1 в 1/2 доле на денежные средства (л.д.81 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права на денежные средства, находящиеся на счетах №, с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счете №, с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России». Настоящее свидетельство подтверждает возникновение имущественных прав ФИО1 в 1/2 доле на денежные средства (л.д.82).
ФИО3 приняла на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму по счету банковской карты, а также проценты за пользование картой.
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" в полном объеме выполнило обязательства по договору, передав заемщику установленную договором сумму. Однако ФИО3 обязательства по указанному выше счету международной банковской карты исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.
Принимая решение по делу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходит из того, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1, ФИО2, являясь наследниками заемщика ФИО3 по закону, приняли наследство после её смерти путем обращения с заявлениями к нотариусу, вместе с тем, стоимость наследственного имущества превышает задолженность по счету банковской карты, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчиков ФИО1, ФИО2 по счету международной банковской карты задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровского отделения № удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 535 рублей 32 копейки, в том числе: просроченные проценты – 14 235 рублей 47 копеек, просроченный основной долг – 73 299 рублей 85 копеек, солидарно с ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ФИО1, ФИО2 наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, денежных средств (страховой пенсии по старости) в размере 19 606 рублей 44 копеек, денежных средств (пособий) на общую сумму 12 449 рублей 58 копеек, денежных средств, находящихся на счетах №, №, с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счете №, с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России».
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: подпись
Резолютивная часть решения провозглашена 20 октября 2025 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 1 ноября 2025 года.
Судья подпись И.В. Эглит
Подлинный документ подшит в деле № 2-1652/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области