ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Щегурова С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Шакуловым В.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Новомосковского городского прокурора Дикарева Р.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки Председательствующий Приговор вступил в законную силу 10.01.2024 зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-16.10.2019 Новомосковским районным судом Тульской области по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 15.06.2022 постановлением Новомосковского районного суда Тульской области наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком 300 часов. 24.08.2022 постановлением Новомосковского районного суда Тульской области наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 37 дней с отбыванием в колонии-поселении, 15.02.2023 освобождена из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 18.05.2022, обязана к выплате алиментов в пользу лиц или государственного учреждения, в котором будет воспитываться ребенок - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30.03.2022 и до совершеннолетия ребенка. 29.08.2022 в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с 30.03.2022 и до совершеннолетия ребенка. На основании путевки департамента образования министерства образования Тульской области №2219 от 28.04.2023 несовершеннолетний ФИО1 направлен в ГОУ ТО «Киреевская школа для детей, оставшихся без попечения родителей», которое с 11.09.2023 переименовано в ГУ ТО «Центр развития и сопровождения», где находится на полном государственном обеспечении до настоящего времени.

23.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №32 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток, которое отбыто 05.04.2023. В период времени с 05.04.2023 по 31.07.2023 включительно ФИО4, являясь трудоспособным лицом, имея возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья и будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин выплату платежей не производила, образовавшуюся задолженность в размере 70 646 руб. 03 коп., которую она имела возможность выплатить за апрель 2023 года с 01.05.2023 по 31.05.2023, и с 01.06.2023 по 30.06.2023, за май 2023 года с 01.06.2023 по 30.06.2023, и с 01.07.2023 по 31.07.2023, за июнь 2023 года с 01.07.2023 по 31.07.2023, и с 01.08.2023 по 31.08.2023, за июль 2023 года с 01.08.2023 по 31.08.2023 и с 01.09.2023 по 30.09.2023 в дальнейшем по 29.10.2023 включительно не выплатила. Общая задолженность по алиментам на содержание сына ФИО1 - 271 338 руб. 73 коп. в результате чего ей не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования ее несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО1 В браке она не состояла. В 2021 году так как она злоупотребляла спиртными напитками и у нее не было надлежащих условий для проживания ребенка органы опеки ФИО1 забрали и направили реабилитационный центр в г.Киреевск. На основании решения Киреевского районного суда Тульской области в мае 2022 года она ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты в пользу лиц или государственного учреждения, в котором будет воспитываться ребенок, в размере ? части заработка. В отделении судебных приставов г.Новомосковска в отношении нее было возбуждено исполнительное производство. В марте 2023 года был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП и назначено наказание виде административного ареста сроком 11 суток, которое она отбыла 05.04.2023. С ребенком она отношения не поддерживает, материальную помощь не оказывает, участие в воспитании не принимает.

Кроме признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности заведующей отделением социальной работы и сопровождения ГУ ТО «Центр развития и сопровождения», расположенном по адресу <...> до 11.09.2023 данное учреждение называлось ГОУ ТС «Киреевская школа для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Ей известно, что ФИО4 была ограничена в родительских правах и обязана на основании решения Киреевского районного суда выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО1 в размете 1/4 части заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка. В ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка, возбужденное в отношении ФИО4 ФИО4 23.03.2023 была привлечена к административной ответственности по ч.1.ст.5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста. После привлечения к административной ответственности, с 23.03.2023 по настоящее время ФИО4 к уплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности не преступила, причины ей не известны. Отношения с ребенком она не поддерживает, в воспитании участия не принимает, подарки не дарит (л.д.75-77).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии, из которых следует, что у нее на принудительном исполнении в отделении судебных приставов г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство, возбужденное 29.08.2022 на основании исполнительного листа Киреевского районного суда Тульской области, согласно которому ФИО4 обязана к выплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30.03.2022 и до совершеннолетия ребенка. ФИО4 добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка надлежащим образом не оказывала. В результате этого ФИО4 23.03.2023 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток, которое она отбыла 05.04.2023. В результате умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда совершенной неоднократно у ФИО4 образовалась общая задолженность в период с 30.03.2022 по 31.07.2023 включительно в сумме 271 338 руб. 73 коп. (л.д.90-93).

Также виновность подсудимой подтверждена письменными доказательствами, а именно:

- копией заочного решения Киреевского районного суда Тульской области от 18.05.2022г. об ограничении ФИО4 в родительских правах и взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с 30.03.2022 до совершеннолетия ребенка (л.д.8-13);

- копией исполнительного листа Киреевского районного суда Тульской области от 18.05.2022 по делу №2-561/2022 о взыскании со ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с 30.03.2022 до совершеннолетия ребенка (л.д.14-15);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 29.09.2022 в отношении ФИО4 (л.д.18-19);

- копией определения Киреевского районного суда от 13.07.2023 согласно которого ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с 30.03.2022 до совершеннолетия ребенка в пользу ГОУ ТО «Киреевская школа для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (л.д.16-17);

- копией протокола об административном правонарушении от 23.03.2023 составленного в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.20-21);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 23.03.2023, вступившее в законную силу 03.04.2023, согласно которого ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Наказание отбыто 05.04.2023 (л.д.22-23);

- постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 30.10.2023г., согласно которому ФИО4 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 за период с 05.04.2023 по 31.07.2023 включительно в сумме 70 646 руб. 03 коп. (л.д.32);

- копией свидетельства о рождении № ФИО1, согласно которого в графе мать записана ФИО4 (л.д.80);

- копией распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 26.04.2023 №20/132-р «О направлении несовершеннолетнего ФИО1 под надзор в образовательную организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (л.д.83).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя показания подсудимой ФИО4 в судебном заседании, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимой к совершению инкриминируемого деяния. Нарушений требований УПК РФ при допросе ФИО4 не допущено, право на защиту соблюдено.

Суд считает показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, данные ими во время предварительного расследования, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, как достоверные, допустимые, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Кроме того, данные доказательства согласуются с показаниями подсудимой, полностью признавшей вину в совершении преступления.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО4 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания ФИО4 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО4 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.126), состоит на учете у врача нарколога (л.д.128), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д.95, 98).

Согласно заключению комиссии экспертов № 2689 от 14.11.2023 ФИО4 в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала хроническим психическим расстройством, слабоумием, не обнаруживала какого-либо временного расстройства психической деятельности и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.136-137).

У суда также не возникло сомнений во вменяемости подсудимой ФИО4, поскольку во время совершения преступления действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознано руководила своими действиями, осознавала последствия содеянного. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет способствовать ее исправлению и достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК С учетом данных о личности ФИО4, суд приходит к выводу, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, в данном случае не будут способствовать ее исправлению и предотвращению совершения ей новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО4 в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о невозможности применения к ней положений статьи 73 УК РФ. Вместе с тем, учитывая категорию совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО4, учитывая интересы потерпевшего, имеющего право на получение алиментов и обеспечение родителем достойных условий жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения подсудимой к труду и считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ей наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО4 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 20% заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно.

Возложить на осужденную ФИО4 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять осужденной ФИО4 со дня ее прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденной ФИО4, что в случае ее уклонения от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок она будет объявлена в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденной ФИО4, что в случае ее уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть этого наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 10.01.2024