Дело № 2а-264/2023

УИД-34RS0014-01-2023-000197-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка 20 июля 2023 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО1 – ФИО2,

представителя административного ответчика администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску ФИО1 ФИО6 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями признать незаконным и отменить постановление № 70 от 20 февраля 2021 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства»; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил принять отказ от административного дела и прекратить производство по административному делу, так как администрацией Дубовского муниципального района Волгоградской области было издано постановление № № от 19 июля 2023 года «Об отмене постановления администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области № 70 от 20 февраля 2021 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства», которым в добровольном порядке отменено обжалуемое постановление администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области № № от 20 февраля 2021 года.

Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 просила принять отказ ФИО1 от требований.

Представителя ответчика администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области ФИО3 не высказал возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом ФИО1 от требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как указано в ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от заявленного иска не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам в связи с чем, у суда имеются основания для принятия данного отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему делу.

Согласно ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. 3 ст. 108 КАС РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 мая 2023 года по административному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Экспертпроект». Расходы по оплате экспертизы были возложены на администрацию Дубовского муниципального района Волгоградской области.

В суд вместе с заключением экспертов по судебной землеустроительной экспертизе № № от 10 июля 2023 года от ООО «Экспертпроект» поступило ходатайство об оплате стоимости проведения судебной землеустроительной экспертизы в размере 30000 рублей

Суд считает, что с администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию в пользу ООО «Экспертпроект» 30000 рублей в счёт оплаты стоимости экспертизы.

Действия административного истца ФИО1, не поддержавшего административные исковые требования в отношении требования о признании незаконным и отмене постановление № № от 20 февраля 2021 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства», и соответственно исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке не умаляют в данном случае обязанности административного ответчика выплатить экспертной организации понесенные и не возмещенные ей судебные расходы, так как административный истец утратил интерес к предмету административного иска именно в результате принятого администрацией Дубовского муниципального района Волгоградской области постановление № 394 от 19 июля 2023 года, которым в добровольном порядке отменено обжалуемое постановление администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области № № от 20 февраля 2021 года.

В силу ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Определением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года были приняты меры предварительной защиты в виде ареста на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м. в виде запрета администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области каких-либо действий по передаче права собственности на земельной участок.

Суд приняв отказ ФИО1 от иска считает возможным отменить наложенный 11 апреля 2023 года арест на земельный участок с кадастровым номером № кв.м. в виде запрета администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области каких-либо действий по передаче права собственности на земельной участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

производство по административному делу по административному иску ФИО1 ФИО7 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, прекратить в связи с отказом от административного иска.

Отменит арест на земельный участок с кадастровым номером № кв.м. в виде запрета администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области каких-либо действий по передаче права собственности на земельной участок.

Взыскать с администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертпроект» 30000 рублей в счёт оплаты стоимости судебной землеустроительной экспертизе № № от 10 июля 2023 года.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись А.Ю. Генералов