77RS0022-02-2022-020253-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года Судья Преображенского районного суда адрес фио,

рассмотрев частную жалобу представителя административного истца фиоВ.-ФИО1 на определение Преображенского районного суда адрес от 20.03.2023 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поданной на решение Преображенского районного суда адрес от 23.01.2023 г., вынесенного по административному делу № 02а-0106/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Преображенскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия.

установил:

23.01.2023 г. судом вынесено решение по административному делу № 02а-0106/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Преображенскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия.

Окончательная форма решения изготовлена 25.01.2023 г..

16.03.2023 г. представитель административного истца обратился с апелляционной жалобой (от 16.03.2023 г. вод вх. 1-12971) на данное решение Преображенского районного суда адрес, с просьбой о восстановлении срока для подачи данной апелляционной жалобы.

Определением суда от 20.03.2023 г представителю административного истца в восстановлении срока отказано.

Определением суда от 20.03.2023 г представителю административного истца апелляционная жалоба (от 16.03.2023 г. вод вх. 1-12971), в порядке п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ, возвращена.

12.07.2023 г. под вх. 1-32172 представителем административного истца фиоВ.-ФИО1 подана частная жалоба на определение суда от 20.03.2023 г.

Определением суда от 17.07.20233 г срок для подачи данной частной жалобы представителю административного истца восстановлен.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что частная жалоба , поданная 12.07.2023 г под вх. № 1-32172, на определение суда от 20.03.2023 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, подлежит оставлению без движения в порядке ст. 299 КАС РФ, поскольку частная жалоба , поданная 12.07.2023 г под вх. № 1-32172 не подписана ни представителем по доверенности, ни административным истцом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 2, 299, 300, 314 КАС РФ, суд

определил:

Частную жалобу представителя административного истца фиоВ.-ФИО1 на определение Преображенского районного суда адрес от 20.03.2023 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поданной 12.07.2023 г. под вх. № 1-32172, на решение Преображенского районного суда адрес от 23.01.2023 г., вынесенного по административному делу № 02а-0106/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Преображенскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, оставить без движения до 14 августа 2023 года,

обязав представителя административного истца – предоставить частную жалобу, подписанную административным истцом и/или его представителем по доверенности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья фио