Дело № 5-113/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 мая 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2023г. в 18 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке между 9 и 10 этажами в подъезде №, <адрес> в <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, продолжая хулиганские действия.
В отношении ФИО1 составлен протокол № от 16.05.2023г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что сотрудников полиции вызвала его мать, с которой проживает в одной квартире. Произошедшее событие не помнит, поскольку находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем не допускать возникновение конфликтов с матерью и совершение правонарушений.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями гражданки ФИО3, а также объяснениями самого правонарушителя в судебном заседании, объективно подтверждается, что 16.05.2023г. в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте - на лестничной площадке между 9 и 10 этажом в подъезде № <адрес> в <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.
В письменных объяснениях ФИО3, отобранных сотрудником полиции 16.05.2023г. указано, что она находилась дома со своим сыном ФИО1, который в ходе чрезмерного употребления спиртного вел себя неадекватно, скандалил, размахивал руками, в результате чего она вызвала сотрудников полиции. В присутствии сотрудников полиции ее сын вышел в подъезд на лестничную площадку, где продолжил вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не реагировал на неоднократные замечания сотрудников полиции.
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими административный протокол и иные материалы, а также гражданкой ФИО3, письменные объяснения которой имеются в представленных материалах, судьей не установлено, не приведено таких обстоятельств и самим правонарушителем.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Данных о трудоустройстве ФИО1, наличии у него доходов и иждивенцев, в материалах дела не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Из протокола об административном задержании № от 16.05.2023г. следует, что в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в 19 час. 15 мин. 16.05.2023г., для рассмотрения дела доставлен в помещение суда 17.05.2023г. в 13 час. 49 мин.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 17 мая 2023 года.
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 19 час. 15 мин. 16 мая 2023 года до 13 час. 49 мин. 17 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья С.С. Иванова