Дело УИД 37RS0019-01-2024-002342-96

№ 2-113/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.

при секретаре Ковалевой М.П.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Иваново об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Иваново об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, которое мотивировано следующим. ФИО3 (бабушке истца) при жизни принадлежало на праве собственности имущество в виде 4/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером: 37:24:030615:85, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на вышеназванное домовладение принадлежала ее отцу - ФИО4, и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала тёте истца - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой в свои права наследования путем фактического принятия имущества, состоящего из 4/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вступил ее сын (отец истца) ФИО4 К нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался, полагал, что фактического принятия наследуемого имущества будет достаточно для признания права собственности на него. ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца - ФИО5, после смерти которой в свои права наследования путем фактического принятия имущества, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также вступил ФИО4 К нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство он также не обращался, юридически свое право не оформлял, полагая, что фактического принятия наследства достаточно для признания права собственности. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФО №, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Иванова. После смерти ФИО4 осталось имущество, составившее наследственную массу: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди ФИО4 стали его супруга – ФИО6, дочь – ФИО2 (истец), иных наследников не было. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, истцом и ФИО6 наследуемое имущество было принято фактически. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после ее смерти в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Ивановского городского нотариального округа Ивановской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Наследственную массу составило следующее имущество: жилой дом общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером: 37:24:030615:85, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства. 01.10.2024г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства ФИО6, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО6 на данный жилой дом, также по причине того, что не прослеживается цепочка родственных отношений от ФИО3 к истцу ФИО2 Данное обстоятельство вызвано тем, что в повторном свидетельстве о рождении ФИО4 серии II-ФО, №, выданном 03.09.2024 г. Филиалом по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, фамилия В.Г. указана как – «ФИО10», в графе «мать» фамилия ФИО3 указана «ФИО10а», в графе «отец» также указана фамилия ФИО8 «ФИО10». При этом, иные документы содержат фамилию отца «ФИО10», а бабушки - «ФИО10». В органах ЗАГС истцу в устной форме отказали в выдаче свидетельства о рождении отца с фамилией «ФИО10» по причине того, что именно фамилия «ФИО10» значится в актовой записи № 1515 от 27.03.1939 г. О разночтении в фамилиях истцу стало известно уже после смерти ФИО6, а именно, после получения повторного свидетельства о рождении отца. В результате разночтений в фамилии отца и бабушки в разных документах, истец не может реализовать свои наследственные права, а также не может получить необходимые документы во внесудебном порядке. После смерти отца ФИО9 истцом были выполнены действия по фактическому принятию наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно истец вступила во владение жилым домом, приняла меры по обеспечению его сохранности: отапливает, поддерживает в нем порядок, осуществляет текущий ремонт, оплачивает услуги ЖКХ, имеет регистрацию по месту жительства в данном доме. На основании изложенного, истец просит установить юридический факт родственных отношений с ФИО10 (ФИО10) В.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Иваново, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером: 37:24:030615:85, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в деле участвует представитель по доверенности ФИО1, которая заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Ответчик Администрация <адрес> о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представила отзыв на исковые требования, из которого следует, что разрешение дела ответчик оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ЗАГС о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии из представителей.

Протокольным определением суда от 15.01.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО11, которая о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, материалы инвентарного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сведений, представленных Комитетом Ивановской области ЗАГС, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи актов: № 142 от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого записаны: ФИО8, ФИО3; № 26 от 29.03.1933 года о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой записаны: ФИО8., ФИО3; № 1515 от 27.03.1939 года о рождении Чувашевва В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого записаны: ФИО8., ФИО3. Кроме того, имеются записи актов: № 2348 от 13.08.1952 года о регистрации брака ФИО13 с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия после регистрации брака ФИО14; № 154 от 28.04.1955 года о расторжении брака ФИО13 и ФИО15; № 1519 от 29.04.1955 года о заключении брака ФИО16 с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия после заключения брака ФИО17; № 1455 от 21.08.1979 года о расторжении брака ФИО16 и ФИО18; № 1106 от 03.11.1979 года о заключении брака ФИО19 с ФИО18, фамилия после заключения брака которой – ФИО14; № 3189 от 04.10.1966 года о регистрации брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия после заключения брака – ФИО10; № 4446 от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой записаны: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № 3911 от 10.09.1987 года о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; № 6329 от 11.10.2000 о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; № 9 от 21.01.1999 о смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № 4151 от 13.10.1986 о смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 20-25,125-127).

В свидетельстве о рождении (повторном) II-ФО № указано, что ФИО10 В родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО3, ФИО8. (л.д. 17).

В свидетельстве о смерти I-ФО № указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно записям в домовой книге, в числе прописанных в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где отчество и дата рождения В.Г совпадают с именем, отчеством и датой рождения, указанной в свидетельстве о рождении ФИО4 (л.д. 29-34).

В свидетельстве о рождении ФИО21 (после заключения брака – ФИО23), в графе «Отец» указан ФИО4, имя и отчество которого совпадают с именем и отчеством, указанным в свидетельстве о рождении ФИО4 (л.д. 12,14).

В свидетельстве о браке ФИО4 и ФИО6, имя и отчество, а также год рождения Вячеслава Григорьевича совпадают с именем, отчеством и датой рождения, указанной в свидетельстве о рождении ФИО4 (л.д. 18).

В договоре дарения от 30.03.1959 г., фамилия Анны Петровны указана как «ФИО10а», между тем, подпись одаряемого - «ФИО10» (л.д. 27).

В договоре дарения доли домовладения от 30.07.1973 г., фамилия Анны Петровны указана как «ФИО10» (л.д. 28).

В свидетельстве о смерти ФИО4, имя, отчество и дата рождения совпадают с именем, отчеством и датой рождения, указанной в свидетельстве о рождении ФИО4.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для установления факта того, что ФИО4 и ФИО4 являются одним и тем же человеком, который является сыном ФИО3 и отцом истца ФИО2 Установление данного юридического факта необходимо истцу для реализации своих наследственных прав.

Как следует из содержания иска, истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что на основании договора от 30 марта 1959 года, ФИО24, ФИО25 подарила ФИО3 2/6 доли в праве долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> (л.д. 27).

По договору дарения доли дома от 30 июля 1973 года ФИО26 подарила ФИО3 1/6 доли домовладения по адресу: <адрес> (л.д 28).

Согласно справке Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области от 05.09.2024 года, по данным материалов инвентарного дела, право собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес> (ранее 5-я Линия, <адрес> (ранее д. 130), зарегистрировано за: ФИО3 - 4/6 доли на основании свидетельства нотариальной конторы об утверждении в правах наследования от 29.12.1947 № 36330, договора дарения от 30.03.1959 № 5492, договора дарения от 30.07.1973 № 3-3114; ФИО12 - 1/6 доля на основании свидетельства нотариальной конторы об утверждении в правах наследования от 29.12.1947 № 36330; ФИО4 - 1/6 доля на основании свидетельства нотариальной конторы об утверждении в правах наследования от 29.12.1947№ 36330 (л.д.53).

По сведениям ЕГРН, права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Учитывая вышеизложенное, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, ФИО22, ФИО4 должны быть включены доли в праве собственности на спорный дом.

С учетом характера заявленных требований установлению подлежат также данные о наследниках первой очереди после смерти ФИО3, ФИО12, ФИО4 и вступлении их в права наследства.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-127).

Как следует из информации, размещённой на официальном сайте федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5 наследственные дела не заводились.

Согласно справке нотариуса Ивановского городского нотариального округа Ивановской области ФИО7, выданной ФИО2, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 148/2023 к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, которая приняла наследство к имуществу супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь, принял наследство после своей матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав (л.д. 85-100).

По сведениям, представленным Комитетом Ивановской области ЗАГС, имеются записи о рождении ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО15, ФИО13; о рождении ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родителями которых указаны ФИО12, ФИО16 Данных о вступлении в права наследства после смерти ФИО5 ее детей - ФИО29, ФИО27, ФИО28 в материалах дела не имеется.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО30 обратилась в суд с письменным заявлением, из которого следует, что притязаний относительно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имеет.

Как следует из иска, пояснений представителя истца и допрошенных в судебном заседании свидетелей, после смерти ФИО3 в праве наследства вступил ее сын ФИО31, после смерти ФИО4 в права наследства вступила его жена ФИО6, а после ее смерти их дочь ФИО32; после смерти ФИО5 в права наследства вступил ее брат ФИО4, который принял наследство фактически, продолжив проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обеспечив его сохранность, проводя в нем ремонтные работы, оплачивая коммунальные платежи.

Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (статьи 1110 - 1185).

Согласно ст. 128 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Аналогичные нормы содержались в ГК РСФСР, регулирующем отношения по наследованию на дату смерти ФИО3, ФИО22

Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что ФИО4 унаследовал после смерти матери ФИО3 4/6 доли в праве на спорный жилой дом, после смерти сестры ФИО5 1/6 доли в праве на спорный жилой дом, которые должны войти в состав наследства после его смерти. Кроме того, ФИО4 принадлежали на праве собственности 1/6 доли в праве собственности на спорный дом, которые также должны войти в состав наследства после его смерти.

После смерти ФИО4 в права наследства вступила его жена ФИО6 путем фактического принятия наследства, которая продолжила проживать в спорном доме и обеспечивать его сохранностью Доказательств обратного, а также доказательств вступления в права наследства после смерти ФИО4 иных лиц, материалы дела не содержат. В связи с чем, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО6

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что факт родственных отношений между истцом ФИО2 и умершим ФИО4 установлен в ходе судебного разбирательства, ФИО2 вступила в права наследства после смерти матери ФИО6, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, принимая во внимание, что срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, прошел, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования истца о признании за ней права собственности на спорный жилой дом порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС <***>) к Администрации города Иваново (ОГРН <***>) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, что ФИО10 (ФИО10) В.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Иваново, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Иваново.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Хрипунова

Решение принято судом в окончательной форме 17 февраля 2025 года.