Дело №2-1194/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мосиной А.В.,
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследников И. в пользу банка суммы задолженности в размере 275 184,3 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 5951,84 руб., указав, что дд.мм.гггг между ПАО «Восточный экспресс банк» и И. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил И. кредит в сумме 148 512 руб. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 275184,3 руб. И. умерла дд.мм.гггг. Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений), истец предполагает, что наследником является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг И. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №, в котором просила заключить с ней кредитный договор на следующих индивидуальных условиях кредитования: вид кредита – ВЫГОДНЫЙ ЖИЗНЬ, срок возврата кредита 48 мес., сумма кредита <данные изъяты> руб., ставка <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного взноса <данные изъяты> руб.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Банк принял оферту И., выдав денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Последний платеж в счет погашения задолженности был внесен в январе 2018г.
На основании договора о присоединении от дд.мм.гггг, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ФИО2 умерла дд.мм.гггг, что подтверждается актовой записью о смерти, выданной <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Денежные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, носят имущественный характер, то есть, не связаны с личностью заемщика, поэтому с его смертью не прекращаются.
В силу п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно выписке из реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти И. не заведено.
Согласно представленным по запросу суда сведениям, за наследодателем И. недвижимого имущества, транспортных средств не зарегистрировано. Иного имущества также не обнаружено.
Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума ВС РФ №9).
Таким образом, взыскание кредитной задолженности с наследника ограничено пределами стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых нор, обстоятельств, установленных в судебном заседании, обязательства по долгам наследодателя подлежат прекращению невозможностью исполнения в связи с отсутствием наследственного имущества.
На этом основании суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца ПАО «Совкомбанк» к ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Мосина
Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2022 г.
Судья А.В.Мосина