Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Носовой И.А.,

при секретаре Осиповой Н.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 получил от истца денежные средства в размере 330 000 рублей под ...% ежемесячных. Получение суммы займа ответчиком подтверждается квитанциями. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа основной долг в размере 330 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 125 845,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 262,54 рубля, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, неустойку на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 010 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил, что сумма займа была перечислены тремя траншами ФИО8., по просьбе ответчика, что подтверждается перепиской.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по адресу ответчика, которая возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность денежные средства в размере 330 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (л.д. 10-11).

Указанная сумма предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приумножения и управления капиталом с возможностью вывода прибыли ежеквартально (пункт 1.2 договора).

Пунктом 1.3. договора займа предусмотрено, что проценты за пользование займом составляют ...% в месяц.

В силу пункта 1.4. договора займа датой начала начисления процентов за пользование займом является дата перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика или дата передачи денежных средств иным способом.

На основании пункта 1.5 договора возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца, или передачей денежных средств любым иным, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации путем.

Из приложенной к материалам дела нотариально удостоверенной переписки, усматривается, что ответчик указал истцу на необходимость перечисления суммы займа на следующие реквизиты: ... Банк Точка, через СБП ... ФИО8 (л.д. 20).

Как следует из материалов дела, ФИО2 тремя платежами перечислил сумму займа в размере 330 000 рублей ответчику по указанным выше реквизитам, что подтверждается соответствующими чеками по операциям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей (л.д. 15), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей (л.д. 8), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей (л.д. 9).

Таким образом, из представленных к материалам доказательств, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что не оспорено ответчиком и подтверждается представленными к материалам дела квитанциями.

Однако денежные средства в размере 330 000 рублей ФИО3 в срок, установленный в договоре займа, возвращены не были, в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, пунктом 2.5.2. договора займа предусмотрена обязанность заемщика своевременно возвратить заемные денежные средства, а также сумму процентов за пользование займом в порядке, сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно расчету истца, произведенному на основании пункта 1.3 договора займа, размер процентов за пользование займом исчислен последним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 2 387 705,12 рублей.

Однако суд не может согласиться с периодом начисления процентов, поскольку договор займа заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, при этом в пункте 1.4 договора предусмотрено, что датой начала начисления процентов за пользование займом является дата перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика или дата передачи денежных средств иным способом, в объеме, предусмотренном в пункте 1.1 договора (330 000 рублей). При начислении процентов количество дней в году принимается за 360. В случае не поступления указанной суммы заемщику настоящий договор займа не вступает в силу и считается незаключенным.

Таким образом, размер процентов за пользование займом подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, размер процентов за указанный период составляет 2 125 845,95 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно.

Соответственно, на сумму основного долга в размере 330 000 рублей, после составления расчета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата займа включительно подлежат начислению проценты в размере ...% ежемесячно.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с расчетом истца сумма процентов с учетом ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 262,54 рубля.

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его арифметически верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 262,54 рубля.

В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций, спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и не опровергнуты доводы истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО3 задолженности по договору займа в размере 330 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 125 845,95 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 262,54 рубля.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, исходя из положений статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из квитанций (л.д. 13) следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 43 010 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...) задолженность по договору займа в размере 330 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 125 845,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 262,54 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 010 рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...) проценты, предусмотренные договором, за пользование займом, начисляемые, на сумму основного долга по договору займа с учетом его фактического погашения.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга, установленную решением суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ И.А. Носова

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда г. Новосибирска.