Решение по делу № 2-1435/2022 от 02.02.2023

к делу №2-46/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 02.02.2023 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Трахова А.А.,

при секретаре Хут Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Кушу Мае Хамидовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 77 000 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19,45 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1. 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 385239, г Адыгейск, х Псекупс, Адыгея Респ., <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО3 за №. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- Здание с кадастровым номером 01:09:0300005:43, расположенное по адресу Адыгея респ. г Адыгейск, <адрес>.

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к Кушу Мае Хамидовне. Основанием перехода является Свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Кушу Маи Хамидовны, задолженность по кредитному договору № в размере 113 108,96 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69 079,43 рубля и задолженности по просроченным процентам 44 029,53 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 462,18 рубля в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Стороны, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщали.

В своих возражениях от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца также предоставлял суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направить им копий решения суда..

На основании указанных нормы закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести решение.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 77 000 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19,45 % годовых.

Пунктом 6 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик, умер., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.05.2018019 года Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано, с личностью должника. К имущественным правам, неразрывно связанным с личностью должника, которым присущ признак неотчуждаемости, относятся требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и др.

Таким образом, обязательства, вытекающие из кредитного договора нельзя отнести к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, которые не могут перейти к другим лицам в соответствии с действующим законодательством.

На основании вышеизложенного, обязательство по возврату кредита смертью гражданина не прекращается.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследником умершего заёмщика является Кушу Мая Хамидовна, что подтверждается наследственным делом, предоставленным суду по запросу суда нотариусом ФИО3, из которого следует, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 в виде здания с кадастровым номером 01:09:0300005:43-01/036/2020-1, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 113 108,96 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69 079,43 рубля и задолженности по просроченным процентам 44 029,53 рубля, которые подлежат взысканию в ответчика ФИО1, как с наследника умершего заемщика, которому перешло имущество наследодателя, стоимость которого значительно превышает задолженность наследодателя.

Суд пришел к выводу, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО2, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку банком требование о взыскании неустойки или иных штрафных санкций не заявлялось, то положения ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре применены быть не могут.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подлежат удовлетворению.

Факт оплаты государственной пошлины в размере 3 462,18 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО«Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, то есть к наследнику Кушу Мае Хамидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Кушу Маи Хамидовны в пользу ПАО«Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 108,96 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 69 079,43 рубля; просроченные проценты в размере 44 029,53 рубля.

Взыскать с Кушу Маи Хамидовны в пользу ПАО«Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 3 462,18 рублей,

Копию решения направить истцу и ответчику, которые не участвовали в судебном заседании в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2023 года.

Председательствующий