Дело № 2а-1483/2023
34RS0007-01-2023-001867-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 31 июля 2023 года
Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,
при секретаре Землянухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «РУС-КЭШ» к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 ФИО6, Главному управлению ФССП Волгоградской области, исполняющему обязанности старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 ФИО7 о признании действий (бездействия) незаконными, о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда Волгограда находится административное дело по административному исковому заявлению ООО «РУС-КЭШ» к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, Главному управлению ФССП Волгоградской области о признании действий (бездействия), исполняющему обязанности старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 незаконными, о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. В данном административном исковом заявлении административный истец просит восстановить срок на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, выразившееся в нарушении сроков направления в адрес взыскателя копии постановления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, за период времени с 03 марта 2022 года по 31 мая 2023 года, признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, в вынесении 28 февраля 2022 года постановления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума должнику ФИО3, в связи с неполным комплексом мер, проведенных в отношении должника, направленных на исполнение судебного решения, признать незаконным и подлежащем отмене постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума от 28 февраля 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, в связи с неполным комплексом мер, проведенных в отношении должника, направленных на исполнение судебного решения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, исполняющий обязанности старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель административного ответчика ГУФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу административного иска не представил.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений по существу административного иска суду не представила.
Представитель заинтересованного лица ООО «АКТИВ+» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений по существу административного иска суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что поданное представителем административного истца заявление об отказе от административного искового заявления по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, Главному управлению ФССП Волгоградской области, исполняющему обязанности старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании действий (бездействия) незаконными, о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, а производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО «РУС-КЭШ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 ФИО8, Главному управлению ФССП Волгоградской области, исполняющему обязанности старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 ФИО9 о признании действий (бездействия) незаконными, о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «РУС-КЭШ» к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 ФИО10, Главному управлению ФССП Волгоградской области, исполняющему обязанности старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 ФИО11 о признании действий (бездействия) незаконными, о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Н.Левочкина