Дело № 2-1949/2025
УИД 42RS0037-01-2025-002332-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровской области 06 ноября 2025 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Гемузовой А.И.,
при секретаре судебного заседания Нижегородвой А.А.,
при участии представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации г. Юрги об установлении факта принятия наследства и признании права собственности квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации г. Юрги об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру после смерти наследодателя.
Требования мотивированы тем, что Б.Т.Г. *** принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***. Б.Т.Г. скончалась ***, что подтверждается свидетельством о смерти *** по *** от ***.
Б.Е.В., который являлся сыном Б.Т.Г. обратился в течение полугода с момента смерти Б.Т.Г. к нотариусу Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 с заявлением принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело. Однако свидетельство о праве на наследство не было выдано, поскольку Б.Е.В. в силу заболевания не смог получить свидетельство о праве на наследство.
Б.Е.В. скончался ***, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***. Истец является дочерью Б.Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении.
Таким образом, после смерти Б.Е.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***.
Истец в установленный законом срок в 6 месяцев не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Однако истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, взяв его личные вещи, приняла меры по сохранению имущества наследодателя. Помимо истца наследниками после смерти наследодателя первой очереди является ее мать (ответчик) и родной брат (ответчик). Ответчики в права наследования после смерти наследодателя не вступали, против вступления истца в права наследования не возражают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N? 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 30, 35, 264 ГПК РФ просит суд:
1. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Е.В., умершего ***, истцом ФИО2.
2. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ***.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Юрги в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение требований на усмотрение суда, представил письменный отзыв, в котором указал, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании исковых требований.
Судом постановлено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителя истца и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно позиции Верхового Суда РФ, изложенной им в п. 8 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
Судом установлено, что Б.Т.Г. умерла *** (л.д. 10)
Также судом установлено, что после ее смерти нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства обратился ее сын Б.Е.В., ***, наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: ***, свидетельство о праве на наследство выдано не было (л.д. 32-34).
Из свидетельства о смерти Б.Е.В. следует, что он умер *** (л.д. 11).
Из сведений ОЗАГС следует, что между Б.Е.В. и Д.Н.В. заключен брак, жене присвоена фамилия Б., Б.А.Е., ***, является дочерью Б.Е.В., а Б.В.Е. – сыном, иных наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу Б.Е.В. не открывалось (л.д. 27).
Вместе с тем судом установлено, что согласно договору мены квартиры от *** квартира, расположенная по адресу: ***, перешла в собственность Б.Т.Г. (л.д. 8).
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 28, 29).
Согласно ответу на запрос КУМИ г. Юрги вышеуказанная квартира в реестре муниципальной собственности не числится, не признана выморочным имуществом.
Согласно справке копии поквартирной карточки Б.Е.В. был зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: *** (л.д. 31).
Из показаний представителя истца следует, что наследодатели Б.Т.Г., Б.Е.В. не зарегистрировали при жизни право собственности на указанное жилое помещение в ЕГРН, вместе с тем Б.Е.В. принял наследство после смерти Б.Т.Г., приходящейся ему матерью, а ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ее отца Б.Е.В., что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями личных вещей Б.Е.В.(л.д. 69-70).
Из показаний свидетеля Т.Е.В. следует, что она приходится тетей ФИО2, в связи с чем ей известно, что истец присутствовала на похоронах Б.Е.В., забрала его личные вещи после смерти – крестик, портмоне, постоянно после смерти отца приезжает и присматривает за квартирой по адресу: ***, сейчас начала там делать ремонт.
Исходя из вышеизложенного, ФИО2 не пропустила срок на принятие наследства, является наследником первой очереди, иные наследники в наследство не вступали, представили заявления о признании исковых требований.
Удовлетворяя исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд также исходит из того, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, но вследствие того, что право собственности на спорное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем, она не смогла принять его во внесудебном порядке, в то же время квартира передавался в собственность Б.Т.Г., и перешла в порядке наследования после ее смерти Б.Е.В.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право собственности на спорное жилое помещение возникло у истца в результате наследования после смерти отца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации г. Юрги об установлении факта принятия наследства и признании права собственности квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Е.В., умершего ***, ФИО2.
Признать за ФИО2, *** (***), право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Гемузова А.И.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2025 г.
Председательствующий судья: Гемузова А.И.