№ 2-882/2022
64RS0048-01-2022-001702-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Рословой О.В.,
при помощнике судьи Зеленкиной П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования обоснованы тем, что 01 февраля 2021 года между ПАО Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «РГС Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1 288 027 руб.; срок возврата кредита – 84 месяца; размер процентов за пользование кредитом – 11,9% годовых; размер аннуитетного (ежемесячного платежа) – 22 664 руб. 01 коп.; целевое использование – для оплаты транспортного средства Lada Largus, 2020 года выпуска, цвет белый, VIN №, модель, номер двигателя №. Кредит в сумме 1 288 027 руб. зачислен 03 декабря 2020 года на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника. Согласно п. 10 кредитного договора обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Lada Largus. В обеспечение исполнения кредитных обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор залога № от 01 февраля 2021 года. С 01 сентября 2021 года в нарушение условий кредитного договора ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 18 декабря 2021 года истцом направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на 09 февраля 2022 года составляет 1 282 364 руб. 78 коп., в том числе: 1 207 469 руб. 17 коп. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 74 496 руб. 02 коп. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 399 руб. 59 коп. – сумма начисленных, но не уплаченных пеней по просроченной задолженности. Задолженность (сумма основного долга и проценты за пользование кредитом) взысканы с ответчика на основании исполнительной надписи нотариуса г.Ульяновска от 15 апреля 2022 года, зарегистрирован в реестр №-№. Согласно п.1.4 договора залога предмет залога обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их фактического удовлетворения, в частности сумму основного долга, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему. В соответствии с п.2.3.4 договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих требований. Согласно п. 4.4 договора залога при обращении взыскании на предмет залога начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке. На основании отчета об оценке № 1230924 от 20 февраля 2022 года, произведенного ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр» «МЭТР» рыночная стоимость транспортного средства составляет 599 697 руб. На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 24 февраля 2022 года ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО РГС Банк». На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от 24 февраля 2022 года ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». С 01 мая 2022 года ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на транспортное средство Lada Largus, 2020 года выпуска, цвет белый, VIN №, модель, номер двигателя №, в том числе определить способ реализации транспортного средства путем продаж с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 599 697 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.
Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15 июня 2022 года на основании заявления ПАО Банк «ФК Открытие» по гражданскому делу по иску ПАО «РГС Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество произведена замена стороны истца ПАО «РГС Банк» на его правопреемника ПАО Банк «ФК Открытие».
Третье лицо ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ранее в поданном ПАО «РГС Банк» исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда города Саратова http://fr.sar.sudrf.ru/.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01 февраля 2021 года между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 288 027 руб. на срок 84 месяца под 11,9 % годовых.
Согласно пункту 10 кредитного договора №от 01 февраля 2021 года в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства.
01 февраля 2021 года между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен договор залога №, предметом которого является обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №от 01 февраля 2021 года, заключенному между залогодержателем и залогодателем, в соответствии с которым залогодержатель представляет залогодателю на срок до 01 февраля 2028 года денежные средства в сумме 1 288 027 руб. с взиманием процентов по ставке 11,9% годовых с условием применения дисконтов, указанных в разделе 4 индивидуальных условий кредитного договора, следующее транспортное средство: Lada Largus, 2020 года выпуска, цвет белый, VIN №, модель, номер двигателя №
По условиям договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, в случаях и порядке, предусмотренном законодательством (п.2.3.4 договора).
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет заемщика.
В связи с неоднократным нарушением заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору № от 01 февраля 2021 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита и уплаты процентов.
Задолженность (сумма основного долга и проценты за пользование кредитом) взыскана с ответчика на основании исполнительной надписи нотариуса г. Ульяновска ФИО2 от 15 апреля 2022 года.
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Lada Largus, 2020 года выпуска, цвет белый, VIN №, модель, номер двигателя №
В связи с реорганизацией ПАО «РГС Банк» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» на основании определения суда от 15 июня 2022 года по настоящему гражданскому делу произведена замена стороны истца ПАО «РГС Банк» на его правопреемника ПАО Банк «ФК Открытие».
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно статье 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В судебном заседании установлено, что во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору заемщик/залогодатель ФИО1 предоставил Банку в залог транспортное средство - Lada Largus, 2020 года выпуска, с учетом пункта 4.4. договора залога № при обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке. В случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена предмета залога определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа.
Заемщик ФИО1 своих обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, надлежащим образом не исполняла, в результате чего у нее образовалась задолженность, что при наличии указанных обстоятельствах дает кредитору право требовать обращения взыскания на заложенное имущество, получив удовлетворение денежных требований из его стоимости.
Вместе с тем, в настоящее время оснований для удовлетворения требований ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество - Lada Largus, 2020 года выпуска, цвет белый, VIN №, модель, номер двигателя № суд не усматривает, исходя из следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в силу 01 апреля 2022 года и действует в течение шести месяцев.
В соответствии с пунктом 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.
Частью 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.
В силу под. 2 п. 3 указанной статьи на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, то есть, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей
Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке (пункт 3 части 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество (транспортное средство) следует отказать.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №10653 от 20 апреля 2022 года.
Учитывая, что в удовлетворении требований истца ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 30 июня 2022 года.
Судья О.В. Рослова