Дело №2-1032/2023

УИД 75RS0001-02-2022-010383-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: оно состояла в браке с ФИО3, умершим 20.09.2019г.. После его смерти было открыто наследственное дело. Родители и дети отказались от принятия наследства в её пользу. Кроме прочего имущества в собственности наследодателя находился еще гараж № по адресу <адрес>, расположенный в потребительском гаражном кооперативе №. Ввиду того, что её мужем право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариусом гараж не был включен в наследственную массу. Вместе с тем, по данным архивной справки КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ, в инвентарном деле № хранится список членов гаражного кооператива №, где указано, что гараж № принадлежит ФИО3. Так как гараж был создан в 1994 году, то есть до введения в действие Гражданского кодекса РФ, он не является самовольной постройкой, в архивах имеются сведения о принадлежности гаража наследодателю. После смерти наследодателя она продолжает владеть и пользоваться гаражом как своим собственным. Просит признать за ней право собственности на гараж № по адресу <адрес>, расположенный в потребительском гаражном кооперативе № в порядке наследования.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Представители третьих лиц Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, потребительского гаражного кооператива № 1 надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.09.2019г..

Наследниками ФИО3 по закону являются его родители ФИО3, ФИО6, дети ФИО7, ФИО3, а также жена ФИО1. При этом все наследники, кроме жены ФИО1 отказались от принятия наследства, о чем подали нотариусу соответствующие заявления.

Наследник ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в числе прочего принимаемого в качестве наследства имущества, также указала гараж № по адресу <адрес>, расположенный в потребительском гаражном кооперативе № в порядке наследования.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку право собственности на гараж за ФИО3 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, согласно ответа КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде учреждения, в инвентарном деле № хранится список, согласно которого члену гаражного кооператива № ФИО3 принадлежит гараж № расположенный по адресу <адрес>.

Согласно технического паспорта, спорный гараж был введен в эксплуатацию в 1970 году, имеет железобетонный фундамент, кирпичные стены, металлическую крышу и дверь.

Из выписки и Единого государственного реестра недвижимости следует, что гараж №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе № по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственника не имеет.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, учитывая, что истец фактически приняла наследство в виде спорного гаража, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, наследодатель при жизни осуществлял права владения спорным имуществом как своим собственным, а также отсутствие иных собственников на гараж, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о принадлежности спорного имущества наследодателю.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на гараж №, кадастровый № площадью 24 кв.м., расположенный на территории потребительского гаражного кооператива № по адресу <адрес> оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.Ю. Епифанцева

Решение суда в окончательной форме принято 23.03.2023г.