дело № 2-7732/2022

УИД 03RS0003-01-2022-007789-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года гор. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,

с участием представителя истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) – ФИО1 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7732/2022 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями:

расторгнуть кредитный договор № от 19.03.2021 с даты вступления решения суда в законную силу,

взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество):

задолженность по кредитному договору № от 19.03.2021 по состоянию на 12.07.2022 в размере 5 574 251,26 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – 4 683 158,11 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 111 161,11 руб.,

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 2 479,02 руб.,

- пени за просрочку возврата кредита – 759 405,65 руб.,

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 18 047,37 руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 071,26 руб.;

проценты по кредитному договору № от 19.03.2021 по ставке в размере 11% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 13.07.2022 по дату расторжения кредитного договора,

пени по кредитному договору № от 19.03.2021 по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 13.07.2022 по дату расторжения договора.

Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 19.03.2021.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 19.03.2021 на сумму 5 000 000 руб.

Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

В ходе судебного заседания представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) ФИО1 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 19.03.2021, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 5 000 000 руб. на срок по 20.02.2027 года включительно с уплатой 5 процентов годовых, при соблюдении условия о страховании. В связи с несоблюдением условия о страховании, процентная ставка увеличена до 11 процентов годовых.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 19.03.2021 на сумму 5 000 000 руб.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 02.12.2021, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 10.01.2022, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора.

В соответствии с расчетом, произведенным истцом, задолженность по кредитному договору № от 19.03.2021 по состоянию на 12.07.2022 года составляет 5 574 251,26 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – 4 683 158,11 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 111 161,11 руб.,

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 2 479,02 руб.,

- пени за просрочку возврата кредита – 759 405,65 руб.,

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 18 047,37 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19.03.2021 в размере 5 574 251,26 руб.

На основании статьи 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушений его условий со стороны заемщика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 071,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.03.2021 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество):

задолженность по кредитному договору № от 19.03.2021 по состоянию на 12.07.2022 в размере 5 574 251,26 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – 4 683 158,11 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 111 161,11 руб.,

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 2 479,02 руб.,

- пени за просрочку возврата кредита – 759 405,65 руб.,

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 18047,37 руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 071,26 руб.;

проценты по кредитному договору № от 19.03.2021 по ставке в размере 11% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 13.07.2022 по дату расторжения кредитного договора,

пени по кредитному договору № от 19.03.2021 по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 13.07.2022 по дату расторжения договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Курамшина