РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года адрес
Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3066/2023 по заявлению Управы адрес... о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности для последующей утилизации,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес... обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства - автомобиля, бесхозяйным, признании права собственности для последующей утилизации, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2022 года комиссией в составе представителей управы адрес..., ГБУ адрес ...», ОАТИ по адрес, ... адрес... при комиссионном обследовании по адресу: ... было выявлено транспортное средство – автомобиль марки ..., ... цвета, тип кузова легковой седан, регистрационный знак ТС. Собственник отказался от вышеуказанного транспортного средства. Об отказе свидетельствует состояние выявленного транспортного средства, а именно: имеется свободный доступ; двери передние открыты; отсутствует стекло боковое правое; разбиты передние и задние фары; отсутствует верхний люк; стекло лобовое разбито; колеса спущены, в салоне мусор; кузов имеет следы коррозии; давно стоит без движения, что подтверждается Актами комиссионного обследования транспортного средства от 10.08.2022 и от 16.08.2022 г., а также Актами о принудительном перемещении БРТС от 08.09.2022 г. и № 132/3 от 08.09.2022 г., фотографиями, сделанными комиссией, а также отсутствием ответа на уведомление о намерении эвакуировать транспорт, размещенное на транспортном средстве. Собственником автомобиля является ... В.И.
Заявитель просил суд признать, что собственник автомобиля отказался от права собственности на движимую вещь - автомобиль марки ..., ... цвета, тип кузова легковой седан, регистрационный знак ТС, признать указанное транспортное средство бесхозяйным, передать транспортное средство в собственность адрес для последующей утилизации.
Представитель Управы адрес... в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ... В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно показаниям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае ненадлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи».
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственности в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с Положением об управе адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п.2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).
Частью 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В настоящее время работы по перемещению, хранению и утилизации брошенного и разукомплектованного автотранспорта на территории адрес осуществляет ГБУ адрес адрес».
Судом установлено, что 10.08.2022 года комиссией в составе представителей управы адрес..., ГБУ адрес ...», ОАТИ по адрес, ... адрес... при комиссионном обследовании по адресу: ... было выявлено транспортное средство – автомобиль марки ..., ... цвета, тип кузова легковой седан, регистрационный знак ТС.
Собственник отказался от вышеуказанного транспортного средства. Об отказе свидетельствует состояние выявленного транспортного средства, а именно: имеется свободный доступ; двери передние открыты; отсутствует стекло боковое правое; разбиты передние и задние фары; отсутствует верхний люк; стекло лобовое разбито; колеса спущены, в салоне мусор; кузов имеет следы коррозии; давно стоит без движения, что подтверждается Актами комиссионного обследования транспортного средства от 10.08.2022 и от 16.08.2022 г., а также Актами о принудительном перемещении БРТС от 08.09.2022 г. и № 132/3 от 08.09.2022 г., фотографиями, сделанными комиссией, а также отсутствием ответа на уведомление о намерении эвакуировать транспорт, размещенное на транспортном средстве.
Собственником автомобиля является ... ....
На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что собственник автомобиля марки ..., ... цвета, тип кузова легковой седан, регистрационный знак ТС, не осуществляет правомочия собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, не принимает меры к его надлежащему хранению, а поэтому заявление Управы адрес подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать, что собственник автомобиля ..., ... цвета, тип кузова легковой седан, регистрационный знак ТС, отказался от права собственности на указанное транспортное средство.
Признать бесхозяйным транспортное средство - ..., ... цвета, тип кузова легковой седан, регистрационный знак ТС.
Передать в собственность адрес транспортное средство - автомобиль ..., ... цвета, тип кузова легковой седан, регистрационный знак ТС, с правом последующей реализации путем утилизации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд.
Судья: Фролов А.С.