ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 03 июня 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Новак Н.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в кассовом зале железнодорожного вокзала <адрес> № расположенного <адрес>, проявил явное неуважение к обществу, а именно: был конфликтен, возбужден, громко кричал, размахивал руками, сопровождал свои действия нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, нормы и правила поведения в обществе, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт нарушения им общественного порядка подтвердил, пояснил, что в случае назначения наказания в виде штрафа, у него есть возможность его оплатить. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное разбирательство не явилось, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные материалы, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, привлекаемым лицом. В связи с чем, указанные документы признаются судом относимыми, допустимыми доказательствами по делу и достаточными для разрешения дела.

Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд полагает необходимым отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным применить менее строгий вид наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа – УФК по <адрес> №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья: Новак Н.И.