КОПИЯ
УИД № 70RS0003-01-2022-007657-50
№ 5-3164/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2022 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Н.Н. Качесова, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
установил:
ФИО1 ... в 13 часов 20 минут, находясь в общественном месте, а именно около здания, расположенного по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, при задержании пытался убежать, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Из протокола об административном правонарушении от ... усматривается, что ФИО1 ... в 13 часов 20 минут, находясь в общественном месте, а именно около здания, расположенного по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, при задержании пытался убежать, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 от подписи в протоколе отказался.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- объяснениями ФИО2 от ...;
- рапортом сотрудника полиции от ....
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ..., выдан ... ... ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.
Срок наказания исчислять с 15 час. 45 мин. 01.10.2022.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья /подпись/ Н.Н. Качесова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.Н. Качесова
Секретарь Н.С. Соловьева
«___»_________2022г.
Постановление вступило в законную силу «___»_________2022г.
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 70RS0003-01-2022-007657-50
Октябрьского районного суда г. Томска.