Дело № 1-1-154/2023

64RS0007-01-2023-001305-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гущиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Кривенцевой С.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Лачинова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего <данные изъяты>, работающего механиком КФХ ФИО1, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2022 года, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, у ФИО2, находящегося на территории <адрес>, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел на незаконные выращивание и культивирование запрещённых к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, а именно растения Конопля (растения рода Cannabis), и являющихся сырьем для изготовления наркотических средств, для получения урожая с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, в конце сентября 2022 года, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, заказал на интернет сайте «Семяныч» семена конопли, которые в количестве 23 семени Конопли без надлежащего разрешения в декабре 2022 года высадил на чердачном помещении гаража по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, с целью культивирования растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своего деяния до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял их возделывание, применяя меры по уходу за растениями, а именно: увлажнение почвы водой, освещение при помощи специально приобретенных и приспособленных ламп дневного освещения, вентиляторов для поддержки температуры, рыхление грунта, прореживание и удаление сорняков, до стадии созревания растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства. ФИО2 продолжил уход за 23 растениями Конопля (растения рода Cannabis) до стадии созревания наркотикосодержащих растений рода Конопля, когда они стали пригодны для изготовления наркотических средств.

Доведя до конца свой преступный умысел, ФИО2 незаконно вырастил 23 растения, признанные растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства.

В период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска по адресу: <адрес>, с участием ФИО2 на чердачном помещении гаража обнаружено и изъято 23 куста, которые являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, количество которых в соответствии с Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», являются крупным размером для растений, содержащих наркотические средства.

Кроме того, в марте 2023 года, в дневное время, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства Каннабис (марихуана) и частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, заведомо зная о том, что на чердачном помещении гаража по адресу: <адрес>, произрастают растения конопли, решил незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство Каннабис (марихуана) и части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в марте 2023 года, в дневное время, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь на чердачном помещении гаража по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая противоправность совершаемого им деяния, предвидя в результате этого наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, нарвал верхушечные части и листья растения конопля, и перенес наркотическое средство в помещение гаража, где до ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство Каннабис (марихуана) общей массой не менее 160,5 грамм (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию), и части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой не менее 141,3 грамм (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 21 часа 40 минут в ходе обыска надворных построек – гаража, расположенного во дворе <адрес> сотрудниками ОНК МО МВД России «Балашовский» было обнаружено и изъято наркотическое средство Каннабис (марихуана) общей массой не менее 160,5 грамм (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию), и части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой не менее 141,3 грамм (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию) то есть в крупном размере, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся по существу обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов к нему домой приехали два сотрудника полиции, на их вопрос о наличии на территории домовладения запрещённых веществ, он выдал марихуану, которая хранилась у него в гараже, а также приспособление для курения и кусты, которые росли у него в отдельной комнате, на крыше гаража. Он начал выращивать кусты с декабря 2022 года собственноручно для собственного употребления, оборудовав помещение для этого в это же время. Семена в количестве 23 штук он купил в интернете, и посадил в гараже. После этого поливал, удобрял, следил за температурой в помещении. Супруга не знала, что он выращивает растения в гараже на втором этаже. Обнаруженную у него высушенную марихуану он не приобретал, это части от выращенного им растения лежал высушенный. Он первый раз выращивал, так как у него очень сильно болит нога, когда не помогают обезболивающие средства, он прочитал в интернете, что таким способом можно удалять боль. На конец марта у него произрастало 23 куста. С них он ничего не срывал, собирал только опавшие листья, также он повесил в гараже ветку, которая отломилась от одного из кустов. Собранные листья он перетирал через металлическое сито, потом употреблял, оставшееся наркотическое средство складывал в коробки и банки. Он никому не передавал выращенное наркотическое средство, выращивал его для собственного употребления. Также подтвердил, что в ходе обыска у него действительно обнаружили и изъяли наркотические средства, части растений и растения, содержащие наркотическое средство, указанные в протоколе обыска и в предъявленном ему обвинении. Вину признает, раскаивается, больше наркотические средства не употребляет.

Вина подсудимого ФИО2 в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обыска дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО2 Перед началом обыска ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что имеет запрещенные вещества в своем гараже. В ходе обыска в гараже у дальней стены на деревянном шкафу с правой стороны в картонной коробке была обнаружена и изъята картонная коробка с крышкой темного цвета с надписью на крышке «VELLUTO», с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. У правой стены от входа в гараж на деревянном стеллаже, а именно на второй полке снизу, обнаружен и изъят полимерный контейнер с крышкой с надписью «майонез букет» с веществом растительного происхождения зеленного цвета, а также в картонной коробке была обнаружена и изъята стеклянная банка с крышкой с веществом растительного происхождения зеленного цвета. Между диваном и деревянным столом, находящимися у правой стены гаража, обнаружена и изъята часть полимерной бутылки с отрезанным дном в горловине, которой имелась полимерная вставка, в которую вмонтирован металлический наперсток. На первом подъеме деревянной поворотной лестницы, ведущей на чердачное помещение гаража, обнаружены и изъяты металлическая чашка и металлическое сито. В чердачном помещении гаража с левой стороны на сложенных деревянных досках на картонной крышке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Затем в чердачном помещении гаража в левом дальнем углу на натянутой веревке были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета в количестве 2 штук. У дальней стены от входа на чердак гаража за шторой находилась деревянная дверь, ведущая в отдельное помещение чердака, состоящее из двух комнат. В первой комнате с левой стороны обнаружены и изъяты 7 растений зеленого цвета, каждое растение произрастало в грунте, находящегося в полимерных ведрах. Во второй комнате были обнаружены и изъяты 16 растений зеленого цвета каждое из растений произрастало в грунте находящегося в полимерных ведрах и горшках из них было 7 растений среднего размера и 9 растений небольшого размера. Все обнаруженное и изъятое в ходе обыска было упаковано и опечатано. Присутствующий при обыске ФИО2 пояснил, что все изъятое в его гараже, а именно вещество растительного происхождения, находящееся на деревянном шкафу в картонной коробке, на деревянном стеллаже в полимерном контейнере и стеклянной банке, в чердачном помещении на деревянных досках и на натянутой веревке является наркотическим средством «марихуана», которую он хранил для личного употребления. Также ФИО2 пояснил, что изъятые в двух помещениях на чердаке его гаража растения из грунта в количестве 23 штук являются наркосодержащими растениями конопля, которые он выращивал сам для личного употребления. По поводу полимерной бутылки с отрезанным дном в горловине, которой имелась полимерная вставка, ФИО2 пояснил, что это является приспособлением для употребления наркотического средства «марихуана», которую он измельчал с помощью металлического сита. Все изъятое в гараже вещество растительного происхождения и растения конопли ФИО2 выдал добровольно, после предъявления постановления об обыске (<данные изъяты>

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО2, в ходе которого в гараже было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся на деревянном шкафу в картонной коробке, на деревянном стеллаже в полимерном контейнере и стеклянной банке, в чердачном помещении на деревянных досках и на натянутой веревке, а также растения из грунта в количестве 23 штук (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 - сотрудника ОНК МО МВД РФ «Балашовский», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №, поступила оперативная информация о возможной причастности к сбыту наркотических средств ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, который в жилище и надворных постройках, расположенных во дворе домовладения по месту проживания, может хранить предметы, средства и вещества, имеющие значение для уголовного дела. Совместно с сотрудниками ОНК МО МВД РФ «Балашовский» Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, в присутствии двух понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 40 минут в ходе обысков в жилище и надворных постройках, расположенных во дворе <адрес>, по месту проживания ФИО2, в кирпичном гараже, при входе в гараж со стороны <адрес> у дальней стены обнаружен деревянный шкаф, на верху которого с правой стороны обнаружена картонная коробка, в которой находилась картонная коробка с крышкой темного цвета с надписью на крышке «VELLUTO» с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. У правой стены от входа гаража на второй полке снизу деревянного стеллажа обнаружен и изъят полимерный контейнер с крышкой с надписью «майонез букет», внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, на второй полке снизу деревянного стеллажа обнаружена и изъята картонная коробка с крышкой, в которой находилась стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Между диваном и деревянным столом, которые находились у правой стены гаража, обнаружена и изъята часть полимерной бутылки с отрезанным дном, внутри которого имеется налет коричневого цвета, в горловине которого находится полимерная вставка, в которую вмонтирован металлический наперсток с налетом темного цвета. На первом подъеме деревянной поворотной лестницы, ведущей на чердачное помещение гаража, обнаружена и изъята металлическая чашка и металлическое сито с налетом зеленого цвета. На чердачном помещении с левой стороны на сложенных деревянных досках на картонной крышке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. В левом дальнем углу на натянутой веревке были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета в количестве двух штук, которые находились в подвешенном состоянии. У дальней стены от входа чердачного помещения гаража за шторой находилась деревянная дверь, ведущая в отдельное помещение чердака при входе в которую с левой стороны, были обнаружены и изъяты семь растений зеленого цвета по внешним признакам похожих на растения рода конопля, каждое растение произрастало в грунте находящегося в полимерном ведре. При входе в отдельную комнату чердачного помещения с правой стороны расположена деревянная дверь, ведущая в отдельную комнату чердачного помещения, в данной комнате обнаружены и изъяты 7 растений зеленого цвета среднего размера и 9 растений зеленого цвета небольшого размера по внешним признакам похожих на растения рода конопля. Каждое растение произрастало в грунте в полимерных ведрах и горшках. Все обнаруженное и изъятое в ходе обыска упаковано и опечатано. В двух отдельных комнатах чердачного помещения в которых были изъяты растения, имелись термометры, вентиляторы, диодные лампы, вытяжки, стены данных комнат были оббиты фольгированным утеплителем, также в данных комнатах имелось удобрение для выращивания и вода для полива в емкости. Все изъятое в гараже вещество растительного происхождения и растения конопли ФИО2 выдал добровольно, после предъявления постановления об обыске (<данные изъяты>

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 - сотрудников ОНК МО МВД РФ «Балашовский», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах их участия при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО2, обнаружении и изъятии в гараже вещества растительного происхождения, находящегося на деревянном шкафу в картонной коробке, на деревянном стеллаже в полимерном контейнере и стеклянной банке, в чердачном помещении на деревянных досках и на натянутой веревке, а также растений из грунта в количестве 23 штук (<данные изъяты>).

Суд находит показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по месту проживания ФИО2 в кирпичном гараже, расположенном во дворе дома у дальней стены на деревянном шкафу в картонной коробке была обнаружена и изъята картонная коробка с крышкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета. У правой стены от входа данного гаража на деревянном стеллаже обнаружен и изъят полимерный контейнер с крышкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, также на деревянном стеллаже в картонной коробке обнаружена и изъята стеклянная банка с крышкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В чердачном помещении гаража с левой стороны на сложенных деревянных досках на картонной крышке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также в чердачном помещении в левом дальнем углу на натянутой веревке обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета. У дальней стены от входа в чердачное помещение данного гаража имеется дверь в отдельное помещение чердака, состоящее из двух комнат, в первой комнате с левой стороны обнаружены и изъяты 7 растений зеленого цвета, каждые из которых находились в грунте и полимерных ведрах. Во второй комнате обнаружены и изъяты 16 растений зеленого цвета, каждые из которых находились в грунте и полимерных ведрах. Также в ходе обыска изъяты часть полимерной бутылки с обрезанным дном на которой имеется налет коричневого цвета в горловине которой находится полимерная вставка, в которую вмонтирован металлический наперсток с отверстиями, металлическая чашка, металлическое сито с налетом зеленого цвета (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты 1,2,3) являются наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массами, после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия: 109,5 грамма, 47,8 грамма, 3,2 грамма; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты 4,5) являются частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массами, после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия: 81,0 грамм, 60,3 грамма; представленные на исследование двадцать три растения являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование двадцать три растения являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов – объектов с наркотическим средством - Каннабис (марихуана) общей массой 159,9 грамма, объектов с частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 140,9 грамма, 23 растений Конопли (растение рода Cannabis), изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 <данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество является наркотическим средствам - Каннабис (марихуана), массой, после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия: 109,4 грамма, 47,7 грамма, 3,1 грамма; представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой после высушивания после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 градусов Цельсия: 80,9 грамма, 60,2 грамма <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов – части полимерной бутылки с обрезанным дном на которой имеется налет коричневого цвета, в горловине которой находится полимерная вставка, в которую вмонтирован металлический наперсток с отверстиями, металлической чашки, металлического сита с налетом зеленого цвета, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно по месту своего проживания выращивал и культивировал растения, содержащие наркотические средства в крупном размере.

О крупном размере свидетельствует количество обнаруженных кустов растения конопля, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», согласно которому крупный размер (независимо от фазы развития растения) определен для растения Конопля (растение рода Cannabis) от 20 растений.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в незаконном культивировании по месту своего жительства растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Кроме того, оценивая в совокупности все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их совокупность достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО2 в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 160,5 грамм и части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 141,3 грамма, что является крупным размером.

Об умысле подсудимого ФИО2 на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере свидетельствуют его объективные действия.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа хранения наркотических средств, незаконно хранил наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам.

Помимо изложенного, органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Вместе с тем, под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 (ред. от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и незаконное изготовление (извлечение) из них наркотических средств, их последующие хранение, перевозку в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера пересылку, незаконное производство либо сбыт надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 231 УК РФ и соответственно ст. 228 или ст. 228.1 УК РФ.

Как установленное в судебном заседании подсудимый в помещении гаража, по месту своего жительства, посеял и вырастил растения конопли, включенные в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ. После чего имея умысел на незаконное хранение наркотического средства и частей растений, содержащих наркотического средство, нарвал верхушечные части и листья растения конопля, и стал незаконно их хранить для своего личного потребления без цели сбыта.

Принимая во внимание вышеизложенные установленные в судебном заседании обстоятельства, суд расценивает их как сомнения в виновности подсудимого, устранить которые в судебном заседании не представилось возможным, что согласно ст.49 Конституции РФ, ст.14 УПК РФ толкуется в его пользу и свидетельствует об отсутствии доказательств виновности ФИО2 в незаконном приобретении наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В силу требований ст.252 УПК РФ судебное разбирательство по делу проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учетом изложенного из обвинения ФИО2 подлежит исключению диспозитивный признак – «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере».

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает психическое расстройство в виде <данные изъяты> В период инкриминируемых ему деяний ФИО2, кроме указанного психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, в отношении инкриминируемых ему деяний мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (<данные изъяты>).

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, заключения комиссии экспертов, имеющихся в материалах дела сведениях о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и поведении, а также, принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, в том числе состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения, предусмотренные стст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями, а также по месту работы, характеризуется положительно, имеет заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем эпизодам суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам суд признает явку с повинной, в качестве которого принимает объяснение ФИО2 (<данные изъяты>), данное им ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подробно и добровольно, до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), рассказал об обстоятельствах выращивания, культивирования и хранения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных сведений, указывающих на то, что личность подсудимого ФИО2 в настоящее время не представляет большой общественной опасности, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие постоянного места жительства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно путем назначения наказания по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания.

В этой связи суд считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО2 положение ст.73 УК РФ, назначив ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы условно.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ по всем эпизодам, и ч.6 ст.15 УК РФ по ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также, принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не применять к нему по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования по делу, адвокату Полуяновой О.Н., осуществлявшей по назначению защиту ФИО2, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в общей сумме 3120 рублей, которые признаны процессуальными издержками (<данные изъяты>).

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Полуяновой О.Н. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в ходе предварительного расследования по назначению следователя в сумме 3120 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства и оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным и установить ему испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - Каннабис (марихуана) массой 159,9 грамма, части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 140,9 грамма, 23 растения Конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, часть полимерной бутылки с обрезанным дном, металлическую чашку, металлическое сито с налетом зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Шеломенцева