УИД 47RS0004-01-2022-012634-94
Дело № 2-3068/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Валькевич Л.В.,
при помощнике судьи Лябзине М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 11 961 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 478 руб. 46 коп.
В обоснование требований указано, что 19.02.2020г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №/KIB01/№ (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 14 894 руб. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору у заемщика возникла просроченная задолженность в размере 11 961 руб. 05 копеек. 04.04.2020 г. ФИО2 умерла. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», ввиду чего последнему перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный». Банк на основании ст. 1175 ГК РФ направил в адрес наследника ФИО1 уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени кредитная задолженность перед Банком не погашена, указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии сост. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено, что 19.02.2020 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №/KIB01№ (№), согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования – 15 000 рублей, сроком возврата – до востребования, процентная ставка по договору установлена в размере 20% годовых, а также установлен беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев плюс 25 дней с начала расчетного периода, в котором получен кредит.
С условиями договора заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью ФИО2 на заключенном кредитном договоре.
Материалами дела подтверждается, что Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом.
Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2 932 руб. 50 коп.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от 14.02.2022 года и решением № 2 от 25.10.2021 года. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».
Согласно представленному расчету истца по состоянию на 31.08.2022 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 11 961 рублей 50 копеек, в том числе:
- 11 961 рублей 50 копеек – задолженность по основному долгу,
- 0,00 рублей – задолженность по процентам.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной палаты Ленинградской области Всеволожского нотариального округа ФИО3, ФИО2 умерла № года. Наследниками после умершей ФИО2 являются: супруг – ФИО1, дочь – ФИО4, отец – ФИО5 В материалы наследственного дела представлены заявления от ФИО4 и ФИО5 об отказе от доли на наследство, причитающегося им по закону после умершей ФИО2 В установленный законом срок ФИО1 принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Сертолово-1, <адрес>, а также на денежных средства, находящиеся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк».
ПАО «Совкомбанк» в адрес наследника было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения. До настоящего времени образовавшаяся задолженность перед Банком наследником не погашена.
Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника и такое обязательство со смертью должника не прекращается, а кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, исковые требования кредитора подлежат удовлетворению в отношении наследника умершего заемщика ФИО2 – ФИО1
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ и ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Ответчик размер задолженности, представленный истцом, не оспорил, возражений не представил, как не представил суду доказательств погашения задолженности.
При таком положении суд приходит к выводу, что доводы Банка о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита за указанный истцом период, проверив представленный истцом расчет, не опровергнутый ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При удовлетворении исковых требований Банка по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 478 рублей 46 копеек, которые подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №/KIB01/№ (№) в размере 11 961 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 478 руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Валькевич Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023г.