24RS0016-01-2021-001595-73

2-1698/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд под председательском судьи Щербакова Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Токио-Трейд» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Токио-Трейд» с требованием о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком агентский договор на приобретение в Японии и ввоз в РФ автомобиля марки Tоyоta ОРА, тип Минивэн, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель кузова (рамы) № трансмиссия АКПП, объем двигателя в см куб. 1800, тип двигателя бензин, привод полный, пробег до 90000 КМ, серебристого цвета. Истец произвел оплату по договору, однако ответчик обязательства по договору не исполнил.

Ссылаясь на требования ст. ст. 13-15 «О защите прав потребителей», истец просит расторгнуть договор, взыскать уплаченные денежные средства в размере 185000 руб., пени в размере 10822 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы на юриста в размере 5000 руб., штраф.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по известному суду адресу.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от нее.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком агентский договор в соответствии с которым агент обязался на возмездной основе совершить по поручению принципала ряд юридически значимых и иных действия от имени и за счет принципала (пункт 1.1), т.е. приобрести в Японии и ввести в РФ автомобиль марки Tоyоta ОРА, тип Минивэн, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель кузова (рамы) №, трансмиссия АКПП, объем двигателя в см куб. 1800, тип двигателя бензин, привод полный, пробег до 90000 КМ, серебристого цвета.

Согласно условиям договора агент по настоящему договору от имени и за счет принципала обязуется: совершить покупку автотранспортного средства (легкового автомобиля) на автомобильных аукционах государства Япония; организовать доставку купленного автотранспортного средства (легкового автомобиля) от места проведения автомобильного аукциона до согласованного сторонами пункта назначения, обеспечить сохранность купленного автотранспортного средства (легкового автомобиля) от места проведения автомобильного аукциона до согласованного сторонами пункта назначения; заключить договор с юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем), которое обеспечит таможенную очистку и уплату таможенных платежей в установленном законодательством о таможенном деле порядке; совершить иные действия в качестве агента, которые будут направлены на выполнение принятых по настоящему договору обязательств.

В соответствии с пунктами 2.1 - 2.2 договора при заключении договора в качестве обеспечения оплаты покупной цены товара принципал обязан оплатить сумму в размере 50 000 рублей; затем оплатить цену приобретенного товара после оформления таможенных документов. Вознаграждение агента по договору составляет 20000 руб.

Срок исполнения по договору в соответствии с п. 3.1 Договора составляет 6 месяцев, т.е. – ДД.ММ.ГГГГ

Истец, как принципал по вышеуказанному договору, выполнил свои обязательства по перечислению ответчику денежных средств на сумму 50000 рублей, что подтверждается чеком Сбербанка по операции ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве первой части оплаты по договору №, на сумму 135000 рублей, что подтверждается чеком Сбербанка по операции ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве второй части оплаты по договору, всего на общую сумму 185000 рублей.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, доказательств обратному суду не представил.

В соответствии со ст. со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, приобретающий услуги (работы) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании статьи 13 Закона, за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (статья 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения (пункт 1 статьи 973, статья 974 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Судом установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательства, а истец как потребитель услуги не желает исполнения договора, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ ст. 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор подлежит расторжению, а следовательно в пользу истца подлежат взысканию внесенные им по договору денежные средства в размере 185000 рублей.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд принимает решение о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ст. 17 вышеприведенного закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, судебные издержки понесенные истцом на оплату услуг юриста в размере 500 руб.

В силу ст.13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф за нарушение прав потребителя в размере 95000рублей.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика пени за пользование чужими денежными средствами, поскольку таковая рассчитана за период до окончания исполнения ответчиком заключенного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком.

Взыскать с ООО «Токио-Трейд» в пользу ФИО1 убытки в размере 185000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 95000 руб., расходы на юриста в размере 5000 руб.

Взыскать с ООО «Токио-Трейд» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4900 рублей.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения в окончательной форме обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова