Дело № 2-1791/2023

УИН 72RS0013-01-2023-000271-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 16 мая 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайлова И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.08.2015 ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа №296936 на сумму 20 000 рублей, под процентную ставку 1,5% в день, срок договора 30 дней. 18.06.2019 ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило права по договору ООО «АСВ». Цедент надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете ответчика. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору №296936, образовавшуюся за период с 18.09.2015 по 18.06.2019 в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей (л.д. 4-5)

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения почтовой связью и размещения информации на официальном сайте Калининского районного суда. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения на почте. Об уважительности причины неявки ответчик суду не сообщил; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела в адрес суда не поступало.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая, что представителем истца не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 20 000,00 рублей, под процентную ставку 1,5% в день, сроком на 30 дней (л.д. 7-9).

В соответствии условиями договора займа, заемщик принял на себя обязательство внести единовременный платеж, который состоит из суммы основного долга в размере 20 000,00 рублей и суммы начисленных процентов в размере 9 000,00 рублей.

Согласно п. 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по договору займа не исполняет, срок возврата займа истек, между тем денежные средства займодавцу не возвращены. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

Согласно расчету, задолженность по договору займа составляет 100 000,00 рублей, в том числе 20 000,00 рублей – основной долг, 9 000,00 рублей - проценты в рамках срока договора, 71 000,00 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку заемщик обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов не исполнил, исковые требования ООО «АСВ» следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 100 000,00 рублей, в том числе 20 000,00 рублей – основной долг, 9 000,00 рублей - проценты в рамках срока договора, 71 000,00 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200,00 рублей.

руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АСВ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору потребительского займа №296936 от 20.08.2015 года в размере 100 000,00 рублей, в том числе 20 000,00 рублей – основной долг, 9 000,00 рублей - проценты в рамках срока договора, 71 000,00 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей, всего взыскать 103 200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.