Дело № 2а-12897/2022 09 декабря 2022 года
47RS0004-01-2022-013955-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Береза С.В. при секретаре Иванченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АламоКоллект» к УФССП России по Ленинградской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО3, о признании незаконным бездействия, обязании произвести действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АламоКоллект» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ленинградской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО3, в обоснование требований указав, что на принудительном исполнении во Всеволожском РОСП находится исполнительное производство №-ИП о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество с должника ФИО10 в пользу ООО «АламоКоллект».
В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя через портал государственных услуг РФ на имя начальника Всеволожского РОСП направлена Жалоба на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве». Вышеуказанное заявление в системе ЕГПУ Зарегистрировано под №.
Согласно порталу государственных услуг РФ, Жалоба на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ получена ФССП России ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответ на Жалобу административному истцу не поступил.
Указанное, по мнению административного истца, свидетельствует о незаконном бездействии должностного лица Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, в связи с чем ООО «АламоКоллект» просит суд:
- признать незаконным бездействие начальника Всеволожского РОСП ФИО1, выразившееся в не рассмотрении жалобы на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в установленный законодательством РФ 10-дневный срок, и не направлении ответа в адрес ООО «АламоКоллект»;
- обязать начальника Всеволожского РОСП ФИО1 рассмотреть жалобу на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№.
В настоящее судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, путем направления судебных повесток регистрируемыми почтовыми отправлениями, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило.
При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка не была признана обязательной.
Изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п.4.2.2. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация поступивших обращений граждан, за исключением содержащих информацию о совершенных или готовящихся преступлениях, либо содержащих заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, производится в течение трех дней.
Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП ФИО4, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 521152,83 руб. в отношении ФИО10
Вместе с тем, в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя, допущенного в рамках указанного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ ООО «АламоКоллект» была подготовлена соответствующая жалоба исх.№, направленная начальнику Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области.
Указанная жалоба поступила в адрес Всеволожского РОСП ДД.ММ.ГГГГ
В силуч.1, 6ст.126Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.
Следовательно, жалоба административного истца подлежала рассмотрению в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Однако, в нарушение положения ст. 62 КАС РФ, стороной административного ответчика не представлено сведений о направлении ООО «АламоКоллект» ответа на жалобу.
В связи с чем, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившемся в не рассмотрении жалобы административного истца ООО «АламоКоллект» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст.ст.178, 227 КАС РФ, суд определяет способ восстановления нарушенного права административного истца как обязать и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2, в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, рассмотреть жалобу заявителя ООО «АламоКоллект» от ДД.ММ.ГГГГ, направив ответ в адрес заявителя.
При таком положении дела, административные исковые требования ООО «АламоКоллект»подлежат удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО «АламоКоллект» к УФССП России по Ленинградской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО3, о признании незаконным бездействия, обязании произвести действия – удовлетворить.
Признать незаконными бездействия и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившиеся в не рассмотрении жалобы административного истца ООО «АламоКоллект» от ДД.ММ.ГГГГ
Обязать и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2, в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, рассмотреть жалобу заявителя ООО «АламоКоллект» от ДД.ММ.ГГГГ, направив ответ в адрес заявителя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.