УИД 71RS0019-01-2025-000843-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой О.Г.,

с участием помощника прокурора Суворовского района Тульской области Фоминых С.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Князева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-977/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, о признании отсутствующим права на денежное довольствие за пропавшего без вести военнослужащего и дополнительной денежной выплаты, иных выплат и льгот,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании отсутствующим права на денежное довольствие за пропавшего без вести военнослужащего и дополнительной денежной выплаты, иных выплат и льгот.

В обоснование заявленных требований указала, что она состояла с ФИО5 в браке, который прекращен 11.10.2005 на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района. От брака с ответчиком она имеет сына, ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и отправился проходить военную службу по контракту в войсковую часть № в должности оператора-сапёра в зону СВО.

Как указывает истец в своем заявлении, она и ее сын ФИО4 с 2001 г. с ответчиком совместно не проживали, у него была другая семья, и он проживал в г. Тула, хотя брак расторгли в 2005г. Сын ФИО6 постоянно проживал и был зарегистрирован с матерью ФИО1(ФИО7) и ее вторым мужем ФИО11 в г. Суворове, со своим отцом ФИО5 не общался с 3-х летнего возраста, последний не заботился о своем сыне, о его здоровье, материальном благополучии, не интересовался его успехами в дошкольных и учебных учреждениях, не приезжал в гости.

12.09.2007г. на основании судебного приказа судебного участка № 40 Суворовского района с ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 10.09.2007г и до совершеннолетия ребенка. Ответчиком алименты не выплачивались, имелась задолженность в размере 412 330,84 руб. на период 2015г.

28.04.2025 врио командира войсковой части № в адрес истца было направлено извещение, о том, что ФИО4 пропал вез вести ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы и участия в СВО.

ФИО4 состоял в браке, брак расторгнут, от брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, просила признать отсутствующим у ответчика ФИО5 право на денежное довольствие и ежемесячную дополнительную выплату, предусмотренную приказом Министерства Обороны Российской Федерации № 727 от 6.12.2019, которые пропавший без вести военнослужащий ФИО4 должен получать до дня исключения его из списков воинской части, ежегодную денежную выплату, ежемесячную денежную выплату на предоставление путевки для летнего отдыха и иные льготы, предусмотренные Законом Тульской области от 25.07.2009 № 1313-ЗТО «О мерах социальной защиты инвалидов и ветеранов боевых действий, семей погибших (умерших, пропавших без вести), а также военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов (уволенных с военной службы и службы в правоохранительных органах) получивших увечья, ранения, травмы, заболевания при исполнении служебных обязанностей.

ФИО1 считает, что ФИО5 должен быть лишен права на получение выплаты единовременного пособия, страховой суммы, иных выплат, полагающихся за пропавшего без вести военнослужащего, предусмотренных названными выше нормативными правовыми актами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием адвоката Князева Ю.В. Исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании пояснила, что проживали одной семьей с ответчиком до 2005 года, после прекращения брачных отношений она совместно с сыном ФИО6 осталась проживать в г. Суворове Тульской области. Ответчик ФИО5 уехал в г.Тулу, где у него другая семья, дети. Алименты на содержание сына не платил, имел задолженность, контактов не поддерживал, не оказывал сыну моральную, физическую, духовную поддержку, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития. Ответчик проживал отдельно в другом городе, в гости не приезжал и не звонил. Фактические семейные и родственные связи между сыном и отцом были утрачены. ФИО5 никогда не интересовался судьбой своего ребенка ФИО4, воспитанием ФИО6 занималась она (истец) и ее муж ФИО11 Воспитание военнослужащего ФИО4 осуществлялось матерью, истцом по делу.

Адвокат Князев Ю.В. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал полностью, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Иск просил удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. На денежные выплаты не претендует.

Определением судьи от 01.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Военный комиссариат Тульской области, Министерство обороны Российской Федерации.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны РФ; Военный комиссариат Тульской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковая часть 18425 Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования ФИО1 поддерживает. С ФИО4 состояла в браке, брак расторгнут, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, ее представителя, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО9, полагавшей, что заявленные требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается социальная поддержка семьи, материнства, отцовства и детва, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 2 и 3 Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, преходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, и им выплачивается денежное содержание соответствующее уровню денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федеральною закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (Далее - Закон N 306-ФЗ) денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Пунктом 31 статьи 2 Закона N 306-ФЗ за военнослужащим, захваченным в плен или в качестве заложника, интернированным в нейтральную страну либо безвестно отсутствующим, сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ним, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащего в плен или в качестве заложника, интернирования его в нейтральную страну или освобождения либо до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления умершим.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. N 524 утверждены Правила выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее - Правила).

В пункте 1 Правил определено, что семьям военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее именуются - семьи военнослужащих), ежемесячно выплачивается денежное довольствие, в том числе месячные и иные дополнительные выплаты, в размерах, причитающихся военнослужащему ко дню захвата в плен или в качестве заложника, интернирования в нейтральных странах либо безвестного отсутствия.

В пункте 2 Правил предусмотрено, что денежное довольствие подлежит выплате следующим членам семей военнослужащих: супруге (супругу), а при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним (ней) совершеннолетним детям или законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста), а также лицам, находящимся на иждивении военнослужащих, или родителям в равных долях, если военнослужащие не состоят вбраке и не имеют детей.

При этом выплата денежного довольствия этим членам семей производится до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащих в плен или в качестве заложников, интернирования или освобождения либо признания их в установленном порядке безвестно отсутствующими или объявления умершими (абзац второй пункта 2 Правил).

Во всех случаях выплата денежного довольствия производится не более чем по день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части (военной прокуратуры, военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации) (абзац третий пункта 2 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что военнослужащий считается проходящим службу до момента исключения его из списков личного состава воинской части или объявления его умершим. До исключения военнослужащего из списков личного состава или объявления его умершим за военнослужащим сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ним.

В соответствии с пунктами 1 и 32 ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно пункту 3 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат (далее - Порядок), утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 727, денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке федеральным казенным учреждением "Военно-социальный центр" Министерства обороны Российской Федерации" или иными финансово-экономическими органами Министерства обороны Российской Федерации.

Пунктами 4 и 7 Порядка установлено, что военнослужащие, прибывшие к новому месту военной службы, зачисляются на денежное довольствие со дня, следующего за днем обеспечения денежным довольствием по предыдущему месту военной службы, на основании денежного аттестата, выданного финансово-экономическим органом в соответствии с пунктами 127 - 133 настоящего Порядка.

Выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года - до 25 декабря.

При перемещении военнослужащего к новому месту военной службы с зачислением на денежное довольствие в другой финансово-экономический орган (далее - децентрализованный порядок обеспечения денежным довольствием) денежное довольствие выплачивается при убытии к новому месту военной службы за полный месяц, в котором военнослужащий исключен из списков личного состава воинской части.

Размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце.

Согласно п. 9 Порядка денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

Как следует из пунктов 127 и 133 Порядка, при перемещении военнослужащего к новому месту военной службы с децентрализованным порядком обеспечения денежным довольствием, в том числе, на которого возложено временное исполнение обязанностей по вакантной воинской должности в воинской части не по месту прохождения им военной службы на штатной воинской должности, финансово-экономическим органом, в котором до перемещения военнослужащий состоял на денежном довольствии, в 10-дневный срок оформляется и выдается военнослужащему (высылается в воинскую часть по новому месту военной службы военнослужащего) денежный аттестат об обеспечении денежным довольствием и иными выплатами.

Решение о выплате денежного довольствия, в том числе ежемесячных денежных выплат, принимается командиром воинской части, в которой военнослужащий проходит военную службу, путем издания соответствующего приказа.

Ветеранам боевых действий (независимо от территории их участия в вооруженном конфликте) органами социальной защиты населения Тульской области предоставляются следующие меры социальной поддержки: компенсация по оплате жилого помещения и коммунальных услуг(содержание жилья и капитальный ремонт) в соответствии с Федеральным Законом от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" и Порядком предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и топлива отдельным категориям жителей Тульской области, утвержденным постановлением администрации Тульской области от 15 января 2010 года N 30; ежегодная денежная выплата и обеспечение путевкой для летнего отдыха в соответствии с Законом Тульской области от 25 июля 2009 года N 1313-ЗТО "О мерах социальной поддержки инвалидов и ветеранов боевых действий, членов их семей, семей погибших (умерших, пропавших без вести), а также военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов (уволенных с военной службы и службы в правоохранительных органах), получивших увечья, ранения, травмы, заболевания при исполнении служебных обязанностей" при соблюдении условий, установленных действующим законодательством.

В соответствии с п. 109 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" семьям военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее - семьи военнослужащих), ежемесячно выплачивается денежное довольствие в размерах, причитающихся военнослужащему ко дню захвата в плен или в качестве заложника, интернирования в нейтральных странах либо безвестного отсутствия.

Согласно п. 110 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" денежное довольствие подлежит выплате супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащих, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ними, в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года N 524 "Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей".

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО14 состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского района Тульской области.

Как следует из свидетельства о рождении №, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО14

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 Суворовского района от 12.09.2007 с ФИО5 в пользу ФИО14 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пропал без вести в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР (н.п. Тимковка), о чем представлено извещение Врио командира войсковой части №

Согласно справке войсковой части № н/п Сосновка ЛНР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действительно проходит военную службу, работает в Вооруженных Силах Российской Федерации (Министерстве обороны Российской Федерации) по контракту (с 11.12.2023 по 10.12.2024), имеет право на реализацию (получение) мер правовой и социальной защиты, установленных законодательством Российской Федерации для участников специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области с 03.02.2024 по настоящее время.

Анализируя доводы истца, судом установлено следующее.

Ответчиком не отрицалось, что алиментные обязательства ФИО5 в отношении его сына ФИО4 не исполнялись. Указанное обстоятельство подтверждено материалами дела: из исполнительного производства ОСП Суворовского района следует, что в отношении должника ФИО5 04.04.2015 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. Также из исполнительного производства следует, что алименты выплачивались не регулярно, впоследствии незначительная часть общей задолженности была погашена путем перечисления на имя ФИО1 по 3000 руб., а также путем передачи денежных средств нарочно матерью ответчика-ФИО15, о чем имеются расписки о получении денежных средств за период с августа 2013 по февраль 2014 г. В общей сложности было выплачено 38500 руб. На период 09.06.2015 задолженность составляла 412 330,84 руб., согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам.

18.08.2016 г. решением мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района размер алиментов взыскиваемых с ФИО5 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 были снижены до <данные изъяты> части всех видов заработка, в связи с подачей ФИО5 искового заявления о снижении размере алиментов, в связи с взысканием с него алиментов в пользу ФИО16, на содержание дочери ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Впоследствии исполнительное производство, несмотря на наличие задолженности, было прекращено, ввиду достижения ФИО4 совершеннолетнего возраста.

Из характеристик ФГКОУ «СОШ № 7 МО РФ» следует, что ФИО4 характеризуется как отзывчивый, ответственный, рассудительный, принимал активное участие в жизни школы и класса.

Из характеристики МКОУ «СОШ № 1 ЦО г. Суворов» следует, что ФИО4 за время обучения показал средние способности, на уроках дисциплину не нарушал, с одноклассниками имел хорошие дружеские отношения, принимал активное участие в жизни школы и класса. Воспитанием ФИО6 занималась мама и бабушка по линии матери. Мама постоянно интересовалась учебой и дисциплиной ребенка, всегда была на связи с классным руководителем и родительским комитетом, регулярно посещала родительские собрания. Отец не принимал участия в воспитании сына, не интересовался его учебой, родительские собрания не посещал.

Из характеристики ГПОУ ТО «ТТЭК им. А.Г. Рогова» структурное подразделение г. Суворов следует, что ФИО4 проходил обучение в колледже по профессии «сварщик», во время обучения программный материал усваивал с трудом, и мел постоянные пропуски учебных занятий и практики без уважительных причин, имел вредные привычки. На 3-м курсе ставился вопрос о ее отчислении, однако благодаря матери и ее личного сопровождения сына к месту учебы и на экзамены, а также индивидуальной работе педагогического коллектива со студентом ФИО4 закончил полный курс обучения по профессии Сварщик (электросварочные и газосварочные работы) с присвоением квалификации «Электросварщик ручной сварки».

Из характеристики командира войсковой части 48905 следует, что за время прохождения службы в эксплуатационно-технической роте на должности механика инженерно-технического взвода рядовой ФИО4 зарекомендовал себя с положительной стороны, как грамотный, требовательный и дисциплинированный солдат. Свято и нерушимо соблюдал общевоинские уставы, верен долгу и присяге. Глубоко осознавал долг воина, соблюдал правила воинской вежливости и дисциплины. Точно и срок выполнял приказы командиров и начальников, проявляя разумную инициативу. В коллективе пользовался уважением. Военную и государственную тайну хранить умеет.

Из сообщения ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на стационарном лечении наркологического отделения с 26.06.2023 по 05.07.2023 с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», 23.06.2023 ФИО4 обращался с указанное учреждение в сопровождении матери.

Рассматривая вопрос о том, кто из родителей воспитал ФИО4 достойным защитником Отечества, судом установлено, что мать ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, имеются сведения, составляющие пенсионные права. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании были заслушаны свидетели со стороны истца.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что истец и он состояли в зарегистрированном браке до 2024 г., ФИО6 знал и воспитывал с 3-х лет, последний называл его папой. Они жили одной семьей, вместе отдыхали, посещали культурно-массовые мероприятия. Со своим биологическим отцом ФИО5 ФИО6 не общался. Когда ФИО6 женился, то они с женой организовывали свадьбу, потом родился внук ФИО3, который называет его (свидетеля) дедушкой, ФИО5 ФИО28 не знает. ФИО6 всегда говорил ему, что не хочет общаться со своим родным отцом, так как он для ничего не сделал. У ФИО4 были проблемы, связанные с употреблением алкоголя, он с супругой возили его в г. Тулу в наркологический диспансер на лечение, кодировали в 2019 г., но это результатов не дало.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 коллега по работе. Бывшего мужа ФИО2- ФИО5 он никогда не видел, знал о том, что ответчик не выплачивает алименты на содержание сына ФИО4, воспитанием и содержанием ребенка всегда занималась его мать и отчим. Его коллега всегда рассказывала, что отец ребенка никогда не интересовался своим сыном, его успехами, участия в его воспитании ФИО5 не принимал.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснил, что он крестный ФИО4, с ФИО1 общался постоянно, дружили, знал о их семье все, пока они жили в г. Суворове. С ФИО5 не общался. ФИО1 к нему обращалась по поводу трудоустройства ФИО4 на работу, а также просила помочь поместить его в монастырь, чтобы ему там помогли справиться с алкогольной зависимостью. Подтверждает, что отец ФИО5 не общался со своим сыном, не помогал ему, не содержал его материально, не интересовался его судьбой.

Судом установлено, что с 2014 года и до совершеннолетия ФИО4, ответчик ФИО5 не оказывал сыну моральной, физической, духовной поддержки, не содержал сына материально. Более того, факт уклонения ФИО5 от уплаты алиментов подтверждён письменными материалами дела, а именно расчетом задолженности на период июнь 2015 года, которая составляла 412 330,84 руб.

Доводы ответчика ФИО5 о периодической передаче сыну ФИО4 им и его матерью денежных средств не свидетельствуют об исполнении им алиментах обязательств, поскольку алиментные обязательства представляют собой обязанности одного лица обеспечить содержание другому лицу добровольно, в силу заключенного между ними соглашения или в принудительном, то есть судебном порядке, а периодическая передача денежных средств несовершеннолетнему лицу является подарком.

Сам по себе факт периодического общения ФИО4 с отцом не свидетельствует о том, что ответчик ФИО5 надлежащим образом воспитал и воспитывал военнослужащего, содержал его до совершеннолетия и вырастил защитником Отечества.

Лишь родство ФИО5 с ФИО4 не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя, что было установлено в ходе рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5, о признании отсутствующим права на денежное довольствие за пропавшего без вести военнослужащего и дополнительной денежной выплаты, иных выплат и льгот, удовлетворить.

Признать отсутствующим у ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> права на

-денежное довольствие и ежемесячную дополнительную выплату, предусмотренную приказом Министерства Обороны № 727 от 6.12.2019, которые пропавший без вести военнослужащий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения должен получать до дня исключения его из списков воинской части;

-ежегодную денежную выплату, ежемесячную денежную выплату предоставлении путевки для летнего отдыха и иные льготы, предусмотренные Законом Тульской области от 25.07.2009 № 1313-ЗТО « О мерах социальной защиты инвалидов и ветеранов боевых действий, семей погибших( умерших, пропавших без вести), а также военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов(уволенных с военной службы и службы в правоохранительных органах) получивших увечья, ранения, травмы, заболевания при исполнении служебных обязанностей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено судом к 1 сентября 2025 года.

Судья Р.В. Мясоедова

Мотивированное решение составлено судом 1 сентября 2025 года.