Гр. дело № 2–643/2025
УИД 56RS0007-01-2025-001095-37
Решение
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,
при секретаре Деревяшкиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО21, ФИО4 об определении долей супругов в праве общей совместной собственности, признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне СВО погиб её бывший супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>, расположенной в городе <адрес>.
Завещание умерший не оставил. Наследниками имущества являются ответчики: мать наследодателя ФИО4 и совместная дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые написали заявление о принятии наследства после смерти ФИО1, обратившись с заявлением к нотариусу.
Однако, наследуемое имущество, приобретено ФИО2 с погибшим ФИО1 в совместную собственность в период зарегистрированного брака, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная квартира была приобретена с использованием заёмных денежных средств, а именно на основании кредитного договора <***> от 24.10.2022 г. После развода в квартире остались проживать истец с дочерью, расходы по уплате кредита несла ФИО2
Считает, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве на квартиру. Однако, нотариус пояснила, что в связи с тем, что в договоре купли-продажи не указано «общая долевая собственность» не представляется возможным определить размер наследственной доли принадлежащей наследодателю на день его смерти.
Поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о выделении из указанного имущества супружеской доли в размере ? части и включение ? доли в совместно нажитом имуществе ФИО22 ФИО9 в наследственную массу.
Просит определить долевое участие в <адрес>, площадью 37,3 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, считая, что ФИО23, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, данная квартира принадлежит по ? доли каждому.
Включить в наследственную массу ? долю в праве на <адрес>, площадью 37,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> после смерти ФИО24, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на ? долю в праве на <адрес>, площадью 37,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2.
Определением суда от 05 мая 2025 года к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства города Бугуруслана для представления интересов несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением суда от 22 мая 2025 года производство по делу было приостановлено до установления правоприемников ФИО1, поскольку срок для принятия наследства после смерти ФИО1 не истёк.
После возобновления производства по делу определением суда от 31 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ПАО Сбербанк.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, после объявления перерыва в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, в судебное заседание после перерыва не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО5, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, после перерыва в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО12, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель органа опеки и попечительства Управления образованием администрации МО «город Бугуруслан», привлеченный к участию в деле для представления интересов несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства определяется на день открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
В силу положений п.1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО6 после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается сведениями огана ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.101).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО8 расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-РА №, выданным отделом ЗАГС администрации Бугурусланского района Оренбургской области 09 апреля 2013 года (л.д.8, 101).
ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный срок обратились наследники первой очереди: мать ФИО4, дочь ФИО3. Открыто наследственное дело № (л.д.46-117), в заявлении указано о наследственном имуществе, а именно- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Материалы дела не содержат сведения о заключении брачного договора, какого – либо соглашения между супругами Б-выми в части раздела совместно нажитого имущества. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не содержит заявления ФИО2 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, титульным собственником которого являлся наследодатель.
В период брака супругов ФИО18 приобретена квартира, находящаяся по адресу: <адрес> по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), право собственности, на которую зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).
Согласно договору купли-продажи от 26 октября 2011 года стоимость квартиры составила 850 000 рублей, из которых 130500 собственные средства, сумма в размере 719500 рублей средства, предоставляемые Бугурусланским отделением № 83 ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 24 октября 2011 года <***>.
Из заключения Управления образованием администрации МО «город Бугуруслан», исполняющее государственные полномочия опеки и попечительства от 16.09.2025 года № 951 следует, Управление образования администрации МО «город Бугуруслан» считают целесообразным определить долевое участие в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, считая, что ФИО16 и ФИО2 данная квартира принадлежит по ? доли каждому, не возражают признать право собственности на ? долю в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2.
Учитывая заключение органа опеки и попечительства, обстоятельства приобретения в период брака супругов Б-вых по возмездной сделке указанного недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО1, имущество, нажитое супругами во время брака, а именно <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> является совместной собственностью супругов ФИО18 и подлежит разделу между ними в равных долях, в связи с чем 1/2 доли в собственности на данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, на другую ? доли суд признает право собственности истца.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей супругов в праве общей совместной собственности, признании права собственности удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом в период брака ФИО25 и ФИО2 <адрес>, площадью 37,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, определив доли в имуществе равными.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО26 ФИО9 ? долю в праве собственности на <адрес>, площадью 37,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Признать право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес>, площадью 37,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.П. Пичугина
Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2025 года.