Дело №2-2967/2025
УИД: 50RS0031-01-2024-023036-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2025г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при помощнике судьи Малаховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДПД Рус» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ДПД Рус» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору на оказание услуг почтовой связи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108065 руб. 05 коп., неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 806 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4566 руб.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Исполнителем по Договору) и Ответчиком (Клиентом по Договору) был заключен Договор № на оказание услуг почтовой связи. В соответствии с Договором Истцом были оказаны услуги по пересылке почтовых отправлений Ответчика на территории Российской Федерации. Оплата счетов Истца должна быть произведена Ответчиком в течение 5-ти рабочих дней с момента получения счета по факсу или электронной почте (п. 5.5. Договора). Счета, выставленные Истцом, были направлены в адрес Ответчика с применением системы электронного документооборота. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик не оплатил оказанные услуги. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО "ДПД РУС" является оператором почтовой связи, оказывающим услуги почтовой связи юридическим и физическим лицам на основании лицензий Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Экономическая деятельность истца регулируется Федеральным Законом N 176-РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О почтовой связи" (далее - Закон о почтовой связи), Правилами оказания услуг почтовой связи (далее - Правила оказания услуг почтовой связи).
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Исполнителем по Договору) и Ответчиком (Клиентом по Договору) был заключен Договор № на оказание услуг почтовой связи (далее «Договор»).
Неотъемлемой частью Договора являются Генеральные Условия и Тарифная карта, утвержденные Приказом Генерального директора Истца и опубликованные Истцом в отсканированном виде на сайте: ..... (п. 2.1 Договора).
Факт оказания услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений подтверждается накладными отправок АО "ДПД РУС". Номера накладных отправок указаны в приложении к счетам.
Генеральными условиями оказания услуг АО "ДПД РУС", действовавшими в период заключения и исполнения договора между сторонами предусмотрено, что накладная ..... является кратким вариантом Договора на оказание услуг почтовой связи, на оказание услуг таможенного представителя и организации международных перевозок грузов, либо транспортной экспедиции, в зависимости от заказанной Клиентом услуги. Подпись Клиента / Отправителя на накладной DPD означает заключение договора с АО "ДПД РУС" на условиях, определенных Генеральными условиями оказания услуг АО "ДПД РУС", размещенными на сайте по электронному адресу в интернете: ......
В соответствии с разделом 2 Генеральных условий накладная ..... почтовая накладная (в случае оказания услуги почтовой связи) / Экспедиторская расписка (в случае оказания транспортно-экспедиционной услуги), содержащая указания на стороны договора, содержание услуг и опций, подтверждающий факт и дату приема и доставки (вручения) Отправки по заявке Клиента. Подписание Клиентом/Отправителем Накладной ..... означает полное и безоговорочное принятие Клиентом условий Договора, Генеральных условий и Тарифной карты. Любые устные или письменные инструкции, противоречащие Договору, Генеральным условиям, Тарифной карте и/или Накладной ....., не имеют юридической силы, если не оформлены дополнительным соглашением.
Разделом 4.1 Генеральных условий предусмотрено, что при оформлении Заявки, Клиент обязуется ознакомиться с Правилами, размещенными на сайте ..... и соблюдать их, а также нести ответственность за их нарушение перед Исполнителем.
Также из раздела 4.1 Генеральных условий следует, что если Клиент не является Плательщиком за пересылку, а оплата производится по безналичному расчету, заявка может быть размещена с соответствующей отметкой в графе "оплата получателем/третьей стороной". При этом Клиент обязан указать в заявке клиентский номер или ИНН Плательщика. Если Плательщик, указанный Клиентом, не платит за оказанную услугу, счет будет выставлен Клиенту и Клиент обязан его оплатить.
Судом установлено, что в соответствии с Договором истцом были оказаны услуги по пересылке почтовых отправлений ответчика на территории Российской Федерации.
Факт оказания услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений подтверждается накладными с подписью получателя в подтверждение получения отправлений. Реквизиты (номера) накладных и перечень услуг, оказанных Истцом по Договору, указаны в приложении к счетам.
Факт оказания услуг почтовой связи подтверждается также признанием долга со стороны ответчика, выраженном в форме направления Заявления об отсрочке платежа по выполненным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5.5 Договора оплата счетов истца должна быть произведена Ответчиком в течение 5-ти рабочих дней с момента получения счета по факсу или электронной почте.
Счета, выставленные истцом, были направлены в адрес ответчика с применением системы электронного документооборота.
Между тем, как указывается истцом, ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора не исполнил. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Принимая во внимание факт оказания истцом ответчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений в спорный период, наличие задолженности по уплате за оказанные услуги подтверждены документально (вышеуказанные накладные, счет, счета-фактуры), доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 5.7 Договора при просрочкек перечисления оплаты по счету на срок более 14 дней от даты счета исполнитель вправе требовать, а клиент в этом случае обязан уплатить пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но всего не более 10% от суммы просроченной задолженности.
Согласно представленного истцом расчета, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 806,51 руб.
Суд соглашается с представленным расчетом, полагает его арифметически верным, в связи с чем, полагает возможным положить его в основу решения. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Оснований для снижения размера неустойки, судом установлено не было.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 806 руб. 50 коп.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 566 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанные денежные средства с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ДПД РУС» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ..... в пользу АО «ДПД РУС», ..... задолженность по договору на оказание услуг почтовой связи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108065 руб. 05 коп., неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 806 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4566 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.С.Кетова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ